Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-47/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    с участием прокурора Чуйкова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
прокурора Корткеросского района к ООО ПИК «ЛесПромИнвест» об обязании ликвидировать площадку для размещения отходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с требованием к ООО ПИК «ЛесПромИнвест» об обязании в срок до 01.06.2014 ликвидировать площадку для размещения отходов, расположенную по адресу: Ресупблика Коми, <адрес>. В обоснование требований прокурор указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> № ХХХ ООО ПИК «ЛесПромИнвест» приобрел гаражный комплекс, расположенный на арендуемом земельном участке площадью <...> кв.м по адресу: РК, <адрес>. На данном земельном     участке расположена пилорама ООО «ЛесПромИнвест». В ходе проверки установлено, что в результате осуществления деятельности пилорамы предприятия образовались отходы лесопиления в виде щепы и горбыля. Данные отходы расположены: горбыль в объеме 30 кбм. - координаты расположения <...>, опилки в объеме 60 кбм - координаты расположения <...> Горбыль и опилки размещены на открытой площадке в виде насыпи на земле. В нарушение п. 3.7 СанПин 2.1.7.1322-03 поверхность хранящихся отходов насыпью от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.) не защищена; поверхность площадки под отходами не имеет искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.) Данные нарушения со стороны ответчика приводят к загрязнению территории сельского поселения отходами, порче земель, подземных вод, наносит вред окружающей среде, здоровью человека.
 
    В судебном заседании прокурор Чуйков И.И. требование поддержал в полном объеме.
 
    ООО ПИК «ЛесПромИнвест» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило. С согласия прокурора возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав прокурора, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов: соблюдение прав человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.
 
    К объектам охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности отнесены земли (ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области окружающей среды.
 
    Согласно ст. 51 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды. Объектом для размещения отходов должны быть полигоны по обезвреживанию и захоронению промышленных и бытовых отходов.
 
    Санитарными правилами и нормами (СанПиН) № 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 80 от 30.04.2003 установлены гигиенические требования к размещению, устройству, технологии, режиму эксплуатации и рекультивации мест централизованного использования, обезвреживания и захоронения отходов производства и потребления (объектов) (п. 1.2).
 
    Судом установлено, что в нарушении требований части 2 статьи 7, части 1 статьи 8 Земельного кодекса РФ, части 1, 2 статьи 12, статьи 51 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Коми, используется не по целевому назначению, а именно - для организации свалки промышленных отходов.
 
    Факт размещения на данном земельном участке промышленных отходов подтвержден заключением руководителя Корткеросского райкомитета по охране окружающей среды Минприроды Республики Коми Коюшева С.Н. от 12.12.2013, из которого следует, что на территории производственной базы ООО «ЛесПромИнвест» по указанному адресу имеются отходы производства, опилки, горбыль. Данные отходы расположены: горбыль в объеме 30 кбм. - координаты расположения <...>, опилки в объеме 60 кбм - координаты расположения <...>. Горбыль и опилки размещены на открытой площадке в виде насыпи на земле.
 
    В нарушение п. 3.7 СанПин 2.1.7.1322-03 поверхность хранящихся отходов насыпью от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.) не защищена; поверхность площадки под отходами не имеет искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.)
 
    Согласно материалам дела, земельный участок, используемый ООО «ЛесПромИнвест», относится к категории земель промышленности, перевод земельного участка в иную категорию земель не производился, кроме того, отводов под площадку и утилизации отходов также не производилось.
 
    Несоблюдение порядка использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением является правонарушением в области охраны и использования земель, ответственность за которое предусматривается Земельным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
 
    Требование прокурора к ООО «ЛесПромИнвест» является обоснованным, поскольку факт выявленных нарушений подтвержден материалами дела, ответственность за причиненный вред предусмотрена законом и возлагается на самого причинителя вреда.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать ООО ПИК «ЛесПромИнвест» в срок до 01.06.2014 ликвидировать площадку для размещения отходов, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ООО ПИК «ЛесПромИнвест» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» в размере 4000 руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней с момента вынесения решения, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Л.А. Мельник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать