Решение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-17/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Княгинино                                                                          25 февраля 2014 года
 
    Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серовой А.Г., при секретаре Шаминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Устимова Н.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 53313,27 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Устимова Н.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.10.2003 года по 24.08.2012 года в сумме 53313,27 руб. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым потребителем Устимовой Н.И. (л/сч. № 0132180) истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик - оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения, ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 153,157 ЖК РФ. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполняются в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Устимова Н.И. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция на ее имя, направленная по указанному истцом почтовому адресу, адресатом не востребована, возвращена в суд.
 
    Выслушав показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала: <адрес> с ноября 2012 года проживает ее сын ФИО5 Указанную квартиру сын купил 02.11.2012 года у ФИО6, за которой, как несовершеннолетней дочерью, была закреплена квартира в 1997 году после смерти ее матери ФИО1. Устимова Н.А. в период с 01.10.2003 года по 24.08.2012 года в квартире не проживала.
 
    По сообщению отдела ЗАГС Княгининского района Нижегородской области от 20.02.2014 г. смерть Устимова Н.И. в отделе ЗАГС не зарегистрирована, имеется актовая запись о смерти ФИО1.
 
    Записью акта о смерти № 23 от 12.05.1997 года подтверждается смерть 10.05.1997 года ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>.
 
    Истцом не представлены суду доказательства в подтверждение того, что ответчик Устимова Н.И. в указанный период являлась потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. Проживавшая в указанной квартире ФИО1, умершая в 1997 году, к образовавшемуся долгу как наследодатель отношения не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Устимова Н.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 53313,27 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, с подачей жалобы через районный суд.
 
    Судья                                                                                                       А.Г.Серова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать