Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года <адрес>
Дудинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего – судьи Е.М. Меньщиковой,
при секретаре Л.А. Ярошенко,
с участием представителя истца прокуратуры ФИО1-<адрес> Авдошкина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1-<адрес> С.В. Карпешина в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО3 к Сибовой Елене Фанилевне о возложении обязанности по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетней дочерью,
установил:
ФИО1-<адрес> Карпешин С.В. обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО3 к Сибовой Е.Ф. о возложении обязанности по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетней дочерью, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского капитала жилья в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей. Проверкой установлено, что Сибова (Зарипова) Е.Ф. является матерью несовершеннолетней ФИО3, ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, после чего ею был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Управление Пенсионного фонда в ФИО1 муниципальном районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и направлении его на улучшение жилищных условий. При этом ответчиком было предоставлено нотариально заверенное обязательство по оформлению приобретаемого жилья в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Указанное заявление было удовлетворено, и принято решение о включении средств материнского (семейного капитала) в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, Сибова Е.В. и двое ее несовершеннолетних детей ФИО2, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты>. являются собственниками одной трети вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, по истечении <данные изъяты> ФИО14 принятое на себя обязательство не исполнила, чем лишила несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <данные изъяты>. прав на имущество, которое должно принадлежать ей по закону, и гарантировано Конституцией РФ. В связи с чем, ФИО1 района в интересах прав и законных интересов несовершеннолетней дочери ответчика, просит суд возложить на нее обязанность по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с со всеми ее несовершеннолетними детьми, в т.ч. ФИО3
В судебном заседании представитель истца прокуратуры ФИО1-<адрес> Авдошкин С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Сибова (Зарипова) Е.Ф. в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, (заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось в адрес суда по истечении срока хранения) о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 закреплено право ФИО1 на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) обязывает подписавшие ее государства обеспечивать детям такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия (пункт 2 статьи 3), принимать все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции (статья 4), признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (пункт 1 статьи 27).
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Судом установлено, что Сибова (Зарипова) Е.Ф. является матерью трех детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Зариповой Е.Ф. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
ДД.ММ.ГГГГ Зариповой Е.Ф. по договору купли-продажи была приобретена <адрес> в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ Зариповой Е.Ф. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу.
ДД.ММ.ГГГГ после оформления обязательства, Зарипова Е.Ф. вступила в брак с ФИО17 и сменила фамилию на Сибова.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации заявление Зариповой Е.Ф. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на приобретение жилого помещения - удовлетворено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, собственниками по <данные изъяты> доли каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> являются ФИО11, ФИО2, ФИО4
В нарушение требований действующего законодательства, Сибова (Зарипова) Е.Ф. указанное жилое помещение в общую долевую собственность со своей малолетней дочерью ФИО3 не оформила.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Сибовой Е.Ф. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилое помещение, влечет нарушение прав ее несовершеннолетней дочери, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1-<адрес> С.В. Карпешина в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО3 к Сибовой Елене Фанилевне о возложении обязанности по исполнению обязательства об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с ее несовершеннолетней дочерью, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Сибову Елену Фанилевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> оформить жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> общую совместную собственность со всеми своими детьми с определением долей по соглашению.
Ответчица вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд<адрес>.
Судья Е.М. Меньщикова
