Решение от 25 февраля 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 февраля 2013 года                                                                                         г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    с участием истицы Бельских Т.В., представителя истицы Бельских В.И. адвоката Полещука В.И., действующего на основании удостоверения № 485 от 10.09.2007 г. и ордера № 000141 от 11.02.2013 г.,
 
    ответчиков Чулковой Л.А., Карповой Г.А., Лисиной Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бельских Т.В. , Карпова А.А. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Чулковой Л.А. , Голевой Н.А. , Журавлевой Т.А. , Карповой Г.А. , Гладельщиковой О.А. , Свиридовой Л.А. , Карпову Н.А. , Лисиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по законуна долю в квартире,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Бельских Т.В., Карпов А.А. обратились в суд иском к администрации муниципального района Липецкой области к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Чулковой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире.
 
    В обоснование своих требований указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Карпову А.А. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Карпов А.А. состоял в браке с Карповой Т.В. и от брака имел сына Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.А. умер. При жизни завещание он не составлял. Похороны осуществляла истица. К нотариусу для оформления наследства она не обращалась, т.к. считала, что квартира будет принадлежать ей и их несовершеннолетнему сыну. Личными вещами, принадлежавшими умершему, истица распорядилась по своему усмотрению: часть личных вещей оставила себе, часть раздала своим знакомым. До смерти Карпова А.А. они проживали одной семьей по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. В состав наследства после смерти Карпова А.А. входит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Родители Карпова А.А. умерли: отец Карпов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Карпова В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Карпова А.А., истица Карпова Т.В. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ брак с Бельских В.А.
 
    Истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в размере по 1/8 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Голева Н.А., Журавлева Т.А., Карпова Г.А., Гладельщикова О.А., Свиридова Л.А., Карпов Н.А., Лисина Е.А.
 
    Истец Карпов А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Истица Бельских Т.В. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> момента ее приватизации и до 2012 г. проживали ее свекровь Карпова В.Г. и супруг последней Вареничев Н.С. Ее муж Карпов А.А. и его брат Карпов М.А. были зарегистрированы в данной квартире, но фактически проживали со своими семьями. Так, Карпов А.А. проживал с истцами по адресу: <адрес>. Он умер ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства нотариусу истица не подавала, их сын Карпов А.А. на тот период был несовершеннолетним. Однако истица распорядилась личными вещами своего умершего супруга, раздав знакомым его одежду. Она продолжала пользоваться совместно нажитым имуществом, в частности: холодильником «Ока», купленным на совместные средства в 1991 г.; телевизором «Электрон», также купленным на совместные средства в 1990 г.; земельным участком, предоставленным ее супругу в садоводческом обществе «Заречье», который обрабатывала, выращивала на нем овощи и в последующем переоформила на свое имя. Ее сын Карпов А.А. до настоящего времени пользуется инструментами, ранее принадлежавшими его отцу. После смерти супруга истицы в спорной квартире продолжала проживать его мать Карпова В.Г., которая также не подавала нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своего сына, но фактически наследство приняла. В связи с этим истица не возражала относительно признания за ней и ее сыном Карповым А.А. права собственности на спорную квартиру в размере 1/12 доли.
 
    Представитель истицы Бельских Т.В. адвокат Полещук В.И. в судебном заседании иск и позицию своего доверителя поддержал, ссылаясь на те же доводы, и просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчики Чулкова Л.А., Карпова Г.А., Лисина Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что являются родными сестрами. Всего у их матери было 10 детей: кроме них Голева Н.А., Журавлева Т.А., Гладельщикова О.А., Свиридова Л.А., Карпов Н.А., а также Карпов А.А. и Карпов М.А., которые умерли. Их мать Карпова В.Г. желала, чтобы после ее смерти спорная квартира была продана и ее стоимость была поделена в равных долях между восемью ее детьми и двумя женами ее умерших сыновей. Она завещала квартиру дочери Чулковой Л.А., которая должна была выполнить ее волю. Права на признание за истцами доли в наследстве после смерти их брата Карпова А.А. не оспаривали.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчики Журавлева Т.А., Гладельщикова О.А., Свиридова Л.А., Карпов Н.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
 
    Ответчик Голева Н.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истицы Бельских Т.В. и ее представителя адвоката Полещука В.И., ответчиков Чулкову Л.А., Карпову Г.А., Лисину Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела и объяснений сторон следует, что Карпову А.А. принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Грязинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся часть квартиры на основании того же договора была передана в собственность Карповой В.Г. , Вареничева Н.С. , Карпова М.А. , по 1/4 доли каждому (л.д.14).
 
    Из объяснений сторон следует, что родителями Карпова А.А. являлись мать Карпова В.Г. , умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), отец - Карпов А.А. , умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Карпов А.А. состоял в зарегистрированном браке со Скоробогатовой (Карповой - после замужества) Т.В. , что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горотделом ЗАГС г. Грязи Липецкой области (л.д. 6).
 
    Карпов А.А. и Карпова Т.В. имели сына - Карпова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ горотделом г. Грязи Липецкой области (л.д. 8).
 
    Карпов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о смерти №, выданным отделом ЗАГС г. Грязи Липецкой области (л.д. 7).
 
    После его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 527 ГК РСФСР 1964 г., действовавшего на момент смерти Карпова А.А., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Завещания Карпов А.А. не оставил.
 
    Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Карповой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с Бельских В.А. была присвоена фамилия «Бельских», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Карпова А.А. являлись: жена Бельских (Карпова) Т.В., сын Карпов А.А., мать Карпова В.Г..
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно информации, представленной нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М., Марковой Е.Е., Комаровой Е.В., в их производстве наследственных дел к имуществу Карпова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, то есть после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства кто-либо из наследников не обращался.
 
    Однако представленными суду доказательствами подтверждается, что наследство после смерти Карпова А.А. приняли его мать Карпова В.Г. и жена Карпова (в последующем - Бельских) Т.В., действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступив в фактическое владение наследственным имуществом.
 
    Так, Карпова В.Г. проживала в спорной квартире до своей смерти. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). На случай смерти она распорядилась указанной квартирой, завещав ее своей дочери Чулковой Л.А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным вр.и.о. нотариуса Любановой Е.Ю.
 
    В силу данных обстоятельств Карпова В.Г. со дня открытия наследства приобрела право собственности на 1/3 долю от принадлежавшей ее сыну 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что равняется 1/12 доли в праве собственности.
 
    Карпова (в последующем - Бельских) Т.В., действовавшая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Карпова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти супруга Карпова А.А. вступила во владение совместно нажитым имуществом, а именно: холодильником «Ока», 1991 года выпуска, телевизором «Электрон», 1990 года выпуска, что подтверждается представленными истицей суду руководствами по эксплуатации данной бытовой техники.
 
    Из объяснений Карповой (в последующем - Бельских) Т.В., следует, что после смерти супруга она продолжала пользоваться земельным участком, предоставленным ее супругу в садоводческом обществе «Заречье», который обрабатывала, выращивала на нем овощи и в последующем переоформила на свое имя. Данные обстоятельства подтверждаются, постановлением главы администрации г. Грязи № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карпову А.А., проживавшему по <адрес>, выделен земельный участок № под строительство, книгой садовода садоводческого общества «Заречье» на земельный участок №, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карповой Т.В.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы Карпова (в последующем - Бельских) Т.В. и Карпов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Карпова А.А., в том числе по 1/3 доли от принадлежавшей ему 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что равняется 1/12 доли в праве собственности.
 
    Ответчики каких-либо доводов, свидетельствующих об обратном, не заявляли. Ответчики Голева Н.А., Журавлева Т.А., Карпова Г.А., Гладельщикова О.А., Свиридова Л.А., Карпов Н.А., Лисина Е.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими Бельских Т.В. и Карпову А.А. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Бельских Т.В. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Признать за Карповым А.А. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья          Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 01.03.2013 года.