Решение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-129
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 года                                                                                       с. Дубовское
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Линьковой А.А.,
 
    при секретаре Дмитриенко Е.В.,
 
    с участием представителя истца Казакова Н.М.- Казаковой С.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Николая Михайловича к Шинелёву Виктору Валентиновичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Казаков Н.М.. обратился в суд с иском к Шинелёву В.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он дал взаймы                       <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, ответчику Шинелёву Виктору Валентиновичу сроком на две недели, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Шинелёв В.В. в подтверждение получения этой суммы, собственноручно написал ему расписку и обязался возвратить эти деньги ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шинелёв В.В. вновь пришёл ко нему и попросил дать взаймы ещё <данные изъяты>) сроком на один год, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения этой суммы, он также собственноручно написал ему расписку и обязался возвратить эти деньги непозднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Шинелёв В.В. указанные суммы, согласно расписок не вернул.
 
    На его неоднократные предложения о добровольном уплате долга ответчик Шинелёв В.В. отвечал, что возвратит долг позднее, объясняя, что у него нет денег на настоящий момент. Сумма займа не возвращены ответчиком Шинелёвым В.В. до настоящего времени., т.е. на день обращения с исковым заявлением.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства истца. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда должен был наступить возврат займа:
 
    1. с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - возврат ДД.ММ.ГГГГ.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шинелёв В.В. неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    2.с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей- возврат <данные изъяты> года.
 
    Ответчик Шинелёв В.В. неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в размере <данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учётной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Истец считает справедливым исчислять сумму процентов по займу <данные изъяты> рублей в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ составляют - <данные изъяты>).
 
    Истец считает справедливым исчислять сумму процентов по займу <данные изъяты> рублей в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГт.
Проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ составляют - <данные изъяты>.( <данные изъяты>)
 
    Расчёт суммы долга:
 
    Сумма основного долга по двум займам составляет <данные изъяты>
 
    Сумма процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ по сумме <данные изъяты>.
 
    Сумма процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ по сумме
<данные изъяты> копейка.
 
    Общая сумма иска составляет - <данные изъяты>). На основании изложенного, и руководствуясь ст. 395, 810, 811 ГК РФ истец просит суд:
 
    -Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича в его пользу
основную сумму долга по займу в размере <данные изъяты>) рублей;
-Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича в его пользу
основную сумму долга по займу в размере <данные изъяты>) рублей
-Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича в его пользу
проценты за неправомерное пользование его денежными средствами в
соответствии с начислениями процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ
в размере <данные изъяты> коп.
 
    -Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича в его пользу
проценты за неправомерное пользование его денежными средствами в
соответствии с начислениями процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ
в размере <данные изъяты> коп.
 
    -Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    -Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича расходы по
оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Казаков Н.М. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело с участием его представителя Казаковой С.Ю. (л.д.5).
 
    Представитель истца Казакова С.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.11) исковые требования Казакова Н.М. поддержала.
 
    Ответчик Шинелев В.В. подал в суд заявление, в котором исковые требования Казакова С.Ю. признал в полном объеме, представленный в суд расчет суммы долга и суммы процентов по долгу, не оспаривал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).
 
    Судом принято признание иска ответчиком поскольку, такая позиция не противоречит материалам дела, основана на Законе ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца Казакова Н.М. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Казакова Н.М. к Шинелеву В.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа- удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Шинелёва Виктора Валентиновича в пользу Казакова Николая Михайловича:
 
    -основную сумму долга по займу (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в размере - <данные изъяты>) рублей;
 
    -основную сумму долга по займу (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в размере - <данные изъяты>) рублей ;
 
    -проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере -<данные изъяты> копеек;
 
    -проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере -<данные изъяты>;
 
    - ранее уплаченную истцом государственную пошлину в размере -<данные изъяты> копеек.
 
    -расходы, понесенные истцом по оплате услуг адвоката в размере- <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам, через районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    С У Д Ь Я                                                                                               А.А. Линькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать