Дата принятия: 25 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 25 февраля 2013 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Савилова О.Г.,
с участием:
истца Михайловой В.В.,
ответчиков Михайловой Н.В., Соловьевой Е.В.,
при секретаре Баклановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В.В. к Михайловой Н.В., Соловьевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Михайлова В.В. обратилась в суд с иском к Михайловой Н.В., Соловьевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ХХ ХХХ ХХХХ года умер ее муж М. После смерти супруга осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного в СТ «Заря» участок №ХХХ Н. с/с Череповецкого района Вологодской области. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано на том основании, что в кадастровом паспорте земельного участка неправильно указаны инициалы супруга «В.И.» вместо «В.М.». Наследниками по закону также являются дочери Михайлова Н.В. и Соловьева Е.В. Принадлежность земельного участка ее супругу М. подтверждается свидетельством о праве собственности от ХХ.ХХ.ХХХХ года, справкой председателя ТС «Заря» о том, что умерший М. являлся членом садоводческого товарищества и был собственником участка №ХХХ и расположенного на нем садового домика; постановлением администрации Череповецкого района от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХХ о выделении товариществу в собственность членов 16,65 га земли. Данным земельным участком истец пользуется и после смерти супруга, оплачивает членские взносы. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: СТ «Заря» участок №ХХХ Н. с/о Череповецкого района Вологодской области в порядке наследования по закону после смерти мужа М, умершего ХХ ХХХ ХХХХ года.
В судебном заседании истец Михайлова В.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в период брака с М. муж получил в садоводческом товариществе на праве собственности земельный участок. После его смерти она приняла наследство в виде земельного участка, проживает в домике, расположенном на спорном земельном участке.
В судебном заседании ответчик Михайлова Н.В. исковые требования Михайловой В.В. признала. Суду показала, что как наследник первой очереди не желает определять свою долю в наследственном имуществе – земельном участке после смерти отца М. Мать Михайлова В.В. после смерти М. обрабатывает земельный участок, проживает в летнее время в доме, расположенном на спорном земельном участке.
В судебном заседании ответчик Соловьева Е.В. исковые требования Михайловой В.В. признала. Суду показала, что как наследник первой очереди не желает определять свою долю в наследственном имуществе – земельном участке после смерти отца М. Мать Михайлова В.В. после смерти М. фактически приняла наследственное имущество, обрабатывает земельный участок, проживает в летнее время в доме, расположенном на спорном земельном участке. Желает, чтобы земельный участок был оформлен на праве собственности на одну мать – истца Михайлову В.В.
В судебное заседание представитель третьего лица – садоводческого товарищества «Заря» не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представили.
Суд, выслушав истца Михайлову В.В., ответчиков Михайлову Н.В., Соловьеву Е.В., изучив материалы дела, документы, представленные сторонами в судебное заседание, полагает исковые требования Михайловой В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Из архивной выписки администрации Череповецкого муниципального района от ХХ ХХХ ХХХХ года следует, что постановлением Главы администрации Череповецкого района от ХХ ХХХ ХХХХ года за №ХХХ в постоянное пользование садоводческого товарищества «Заря» передано 4,85 га земли, в собственность членов указанного садоводческого товарищества 16,65 га.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю М. решением Главы администрации Череповецкого района от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХХ предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, находящийся в д. С. СТ «Заря».
Из справки садоводческого товарищества «Заря» от ХХ ХХХ ХХХХ года следует, что М. являлся членом садоводческого товарищества «Заря», находящегося по адресу: п. С. Н. с/с и был собственником земельного участка №ХХХ и расположенного на нем садового дома.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области ХХ ХХХ ХХХХ года, следует, что правообладателем земельного участка кадастровый номер ХХХ площадью 600 кв. метров, расположенного по адресу: СТ «Заря» участок №ХХХ Н. с/о Череповецкого района Вологодской области, является М.; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ХХ ХХХ ХХХХ года.
В судебном заседании из показаний истца, третьих лиц и исследованных подлинных документов, следует, что М. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: СТ «Заря» участок №ХХХ Н. с/о Череповецкого района Вологодской области,
После смерти супруга М. истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в чем ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.
Из сообщения нотариуса Найденко И.П. следует, что в ее производстве находится наследственное дело №ХХХ, открытое к имуществу М., умершего ХХ ХХХ ХХХХ года. Наследниками по данному делу являются: жена Михайлова В.В., дочери Соловьева Е.В. и Михайлова Н.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «Заря», расположенном по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д. С., документов на имущество в наследственном деле не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавались.
В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что после смерти М. наследниками первой очереди по закону после его смерти являются жена Михайлова В.В. и дочери Соловьева Е.В. и Михайлова Н.В., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца Михайловой В.В. о том, что она фактически приняла наследство в течение шестимесячного срока, подтверждаются в судебном заседании показаниями ответчиков и не опровергнуты иными доказательствами по делу.
В соответствии с п. п. 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ответчики и представитель третьего лица не имеют возражений против удовлетворения исковых требований. Доказательств наличия спора относительно площади указанного земельного участка лицами, участвующими в деле, не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики по делу: Михайлова Н.В., Соловьева Е.В. исковые требования истца признали в полном объеме, суд полагает исковые требования Михайловой В.В. удовлетворить, признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Михайловой В.В. к Михайловой Н.В., Соловьевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Михайловой В.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Н. с/с, садоводческое товарищество «Заря», участок №ХХХ, кадастровый номер ХХХ в порядке наследования по закону после смерти М., умершего ХХ ХХХ ХХХХ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме будет изготовлено 26 февраля 2013 года.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого рай оного суда О.Г. Савилова
