Решение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 25 февраля 2013г.
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
 
    при секретаре Глистине Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Л.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Санниковой Л.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на квартиру <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что с 1998г. их семья проживает в вышеуказанной квартире, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт.
 
    В настоящее время, в жилом помещении проживают и зарегистрированы: она, Санникова Т.К., Санников Д.К., ФИО1, Амзин В.А..
 
    Санникова Т.К., Санников Д.К. и Амзин В.А. от участия в приватизации отказываются.
 
    Однако, в добровольном порядке приватизировать указанное жилое помещение не представляется возможным, поскольку оно не зарегистрировано в Тамбовской областной регистрационной палате, в связи с чем просит признать за ней и несовершеннолетней ФИО1 право собственности, на квартиру <данные изъяты>, по 1/2 доли каждому, так как на основании ст.2 закона РФ №1541 от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ», они имеют право на одноразовую бесплатную передачу жилья в собственность.
 
    В судебном заседании истица Санникова Л.А. заявленные исковые требования в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 поддержала.
 
    Представитель ответчика – администрации г.Кирсанова Тамбовской области Лобанова Т.А. в судебном заседании иск признала, не возражала о его удовлетворении.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне истца Амзин В.А. и Санникова Т.К. просили заявленные Санниковой Л.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 исковые требования удовлетворить. От участия в приватизации отказались.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Санников Д.К. в судебное заседание не явился, однако от него имеется письменное заявление о том, что он отказывается от участия в приватизации (л.д.-40).
 
    Представитель органа опеки и попечительства администрации г.Кирсанова Дудина Л.В. 04.02.2013г. в судебном заседании в интересах несовершеннолетней ФИО1 заявленные исковые требований поддержала.
 
    Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.217 ГК РФ, - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст.8 Закона РФ №1541-I от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В силу ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Судом установлено, что Санникова Л.А. зарегистрирована и проживает в квартире <адрес> с <данные изъяты>1988г. (л.д.-29); Амзин В.А. с <данные изъяты>2007г. (л.д.-22-24, 31-32); Санникова Т.К. с <данные изъяты>1996г. (л.д.-25-26,30); Санников Д.К. с <данные изъяты>2001г. (л.д.-33,41-42).
 
    Амзин В.А., Санникова Т.К. и Санников Д.К. от участия в приватизации отказались, о чем Амзин и Санникова подтвердили в судебном заседании, а от Санникова имеется письменное заявление (л.д.-40).
 
    Санникова Л.А. и ФИО1 не участвовали в приватизации жилых объектов на территории г.Кирсанова и Кирсановского района (л.д.-13,43), что позволяет им воспользоваться правом, предусмотренным ст.11 Закона РФ №1541-I от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ».
 
    В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на одноразовую бесплатную передачу жилья в собственность.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах требования Санниковой Л.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Санниковой Л.А. и ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>, по 1/2 доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Кирсановский районный суд.
 
    Председательствующий: Игнатова Н.А.
 
    Верно:
 
    Судья: Игнатова Н.А.
 
    Секретарь: Глистин Н.А.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать