Решение от 25 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бураево 25 февраля 2013 года
 
    Бураевский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Манапова О.А.,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Султанову И.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Султанову И.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 08.12.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (Банк) и Султановым И.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор путем подписания соглашения №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 18 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком погашения кредита, который является приложением к соглашению.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 08.12.2011 г., однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в установленный договором срок.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 54193 руб. 84 коп., в том числе основной долг в размере 34722 руб. 21 коп., остаток просроченной ссудной задолженности в размере 12276 руб. 15 коп., начисленные проценты в размере 4508 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 1182 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1416 руб. 79 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 88 руб. 37 коп.
 
    В связи с указанным, на основании ст.ст. 24, 309, 310, 323, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 54193 руб. 84 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1825 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Меланина В.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Султанов И.Н. против удовлетворения исковых требований не возражает, признает их в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, признавшего иск.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Султановым И.Н.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Султанову И.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Султанова И.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 54 193 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто три) руб. 84 коп.
 
    Взыскать с Султанова И.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья Манапов О.А.