Решение от 25 февраля 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         п. Медвенка
 
    Медвенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Веревкина С.В.
 
    при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Акимовой Т.П. к Администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акимова Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и просит признать за ней право собственности на жилой дом № с надворными постройками, расположенный в <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она проживает в <адрес> в доме №, который построила за личные средства в ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме она проживает с ДД.ММ.ГГГГ и владеет им открыто, добросовестно и непрерывно. Дом находится на земельном участке, который принадлежит ей на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в учреждение Росреестра в <адрес> за получением свидетельства о праве собственности на жилой дом и где выяснилось, что дом, в котором она проживает, не зарегистрирован. Поэтому истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании истица Акимова Т.П. исковые требования поддержала и пояснила, что дом, в котором она проживает, в ДД.ММ.ГГГГ построили она и её муж, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Ей не было известно, что дом не зарегистрирован. Она хотела подарить этот дом и обратилась в учреждение Росреестра в <адрес> для получения свидетельства о праве собственности на него, но оказалось, что дом не зарегистрирован в органах БТИ. Земельный участок площадью 0,5 га принадлежит ей на праве собственности и вышеуказанный дом находится на данном участке. У неё четверо детей (три сына и дочь), но они уже давно с ней не проживают.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> - глава сельсовета Харланов А.Н. исковые требования признал в полном объеме и подтвердил, что Акимова Т.П. проживает в доме № в <адрес>. Указанный дом истица построила вместе со своим мужем, который был плотником. В ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер и в настоящее время она проживает в указанном доме одна.
 
    Представитель третьего лица - <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник отделения ФИО1 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Т.П. совместно с мужем был построен жилой дом №, расположенный в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ её муж умер, после чего истица стала проживать в указанном доме одна. В ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Т.П. в собственность был выделен земельный участок площадью 0,50 га, на котором расположен вышеуказанный дом. Наличие в собственности у Акимовой Т.П. земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Жилой дом № с надворными постройками, расположенный в <адрес>, согласно данных технического паспорта не зарегистрирован (л.д. 7-18). Согласно справки администрации <адрес>, выданной на основании похозяйственной книги № лицевого счета №, в доме №, расположенном в <адрес>, зарегистрирована и проживает Акимова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23). Согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» дому, в котором проживает Акимова Т.П., присвоен номер «№» (л.д.21-22). Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Акимова Т.П. добросовестно, открыто и непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ владеет самовольно возведенным жилым домом № и надворными постройками, расположенными на выделенном ей в собственность земельном участке, который находится в <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Акимовой Т.П. права собственности на вышеуказанное домовладение.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.222 ГК РФ,
 
СУД
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Акимовой Т.П. право собственности на жилой дом № с надворными постройками, расположенный в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.
 
    Председательствующий                                                                  С.В. Веревкин
 
    Копия верна:
 
    Председатель Медвенского
 
    районного суда                                                                                 С.В. Веревкин