Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Адм.дело № г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. г<адрес>
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № №.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не согласен с вынесенным постановлением, так как производство по делу об административном правонарушении было осуществлено с нарушением его прав и законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ г. он не употреблял алкогольных напитков, просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
ФИО8 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав инспектора <данные изъяты> – ФИО9 который подтвердил факт совершения ФИО10. административного правонарушения, прихожу к следующему выводу.
В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении водитель ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 часов 40 минут на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № 61 регион, управлял автомобилем с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз), от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения ФИО12 данного правонарушения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), также объяснениями ФИО13 которые отражены в протоколе об административном правонарушении о том, что он выпил банку Ягуара, с протоколом согласен (л.д. 3)
Утверждения ФИО14, что производство по делу об административном правонарушении было осуществлено с нарушением его прав и законных интересов и ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял алкогольных напитков, не заслуживают внимания и не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи и освобождении ФИО16.. от административной ответственности.
Таким образом мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. - оставить без изменения, а жалобу ФИО17- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: И.П.Кинякин
