Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Заинск 25 февраля 2012 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаспарян С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Заинск и Заинского района РТ о назначении административного наказания по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заинского района и г.Заинск РТ от 28 января 2013 года Гаспарян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (л.д. 18-19).
В жалобе в Заинский городской суд Гаспарян С.В. просит указанное выше постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное и производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что отсутствуют доказательства с достоверностью подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, доказательства подтверждающие повреждение устройства заграждения железнодорожного переезда и его причастность к этому событию.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Гаспарян С.В. и его защитника Шаламберидзе И.У., поддержавших жалобу, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в частности, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Разрешая дело, мировой судья по существу пришел к выводу о том, что 26 января 2012 года в 07.00 час. Гаспарян С.В. управляя а/м Лада217030 рег.знак № на ул.Пригородной г.Заинск, проезжая железнодорожный переезд, повредил устройство заграждения, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, о случившемся в полицию не сообщил.
В обоснование этих выводов суд сослался на протокол об административном правонарушении, составленном в отношении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, рапорт сотрудника полиции, письменные показания Мироновой А.В. и Покудовой А.Ф., протокол осмотра места происшествия и схему происшествия, протокол осмотра транспортного средства истца.
Однако анализ вышеуказанных доказательств показывает, что они с достоверностью не подтверждают факт того, что именно Гаспарян С.В., управляя принадлежащим ему автомобилем, допустил повреждение устройства заграждения железнодорожный переезд, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
В протоколе осмотра месте происшествия от 26.01.2013г. факт повреждения устройства заграждения не зафиксирован, сведения о характере повреждений отсутствуют (л.д.5); транспортное средство заявителя осмотрено (л.д.7), однако никаких повреждений у указанного автомобиля не обнаружено; в материалах дела вообще отсутствуют документы, которые могли бы подтвердить факт повреждения устройства заграждения железнодорожного переезда (акты о его неисправности, акты выполненных ремонтных работ и др.); отсутствуют доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями заявителя и наступившими последствиями (должностным лицом не проверен вопрос о возможной неисправности устройства заграждения вследствие его естественной эксплуатации).
Как видно из дела, Гаспарян С.В. последовательно отрицал факт совершения им административного правонарушения.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства с достоверностью подтверждающие факт того, что именно Гаспарян С.В. допустил наезд на устройство заграждения железнодорожного переезда; факт его повреждения. Показания свидетелей Мироновой и Покудовой данных выводов суда не опровергают.
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом мирового судьи о том, что Гаспарян С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из этого, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гаспарян С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заинского района и г.Заинска РТ Митрофановой Л.Ф. 28.01.2013г по делу об административном правонарушении в отношении Гаспарян С.В. отменить, производство по делу – прекратить по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
