Решение от 25 февраля 2013 года

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                 Именем Российской Федерации
25 февраля 2013 года г.Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области, мировой судья судебного участка № 53 Самарской области Косматинская А.Ю., при секретаре Андриановой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-13 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Барканову<ФИО>   о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В соответствии со ст. 14, 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, определяемом исходя из стоимости страхового года. По информации, поступившей из Инспекции ФНС по Советскому району, Барканов А.Н. утратилстатус предпринимателя без образования юридического лица с <ДАТА> года. При этом за <ДАТА> год у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда и Фонды обязательного пенсионного, медицинского страхования и пени на общую сумму 14267  рублей 06  копеек. С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст. 22 ФЗ указанного выше Федерального Закона в адрес должника направлено требование об уплате недоимки и пени, однако до настоящего времени требование не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную  сумму недоимки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 570 руб. 68 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца, действующая на основании  доверенности <ФИО2>  не явилась,  представила ходатайство о рассмотрении гражданского  дела  в свое отсутствие, в котором против вынесения заочного решения не возражала. 
 
    Ответчик Барканов А.Н. в судебноезаседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Ответчик возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что с <ДАТА4> по <ДАТА> года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА>  года ( л.д.8-10), тем самым в силу ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года является страхователем и плательщиком страховых взносов, который обязан правильно и своевременно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст. 13 и п.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, расчет которого определяется как произведение минимального размере оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующийгосударственный внебюджетный фонд, увеличенный в 12 раз. 
 
    С целью досудебного урегулирования спора, в адрес должника направлено требование <НОМЕР>  от <ДАТА7> об уплате недоимки по страховым взносам,  пени и штрафов, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д.14-15).
 
    Сумма задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается расчетом, произведенным в с учетом размера минимальной оплаты труда (4330 рублей), установленного ФЗ № 91-ФЗ от 24.06.2008 года и тарифов страховых взносов, установленных на 2011 года в соответствии со ст. 57 ФЗ № 212 -ФЗ от 24.07.2009 года (л.д.11-12). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, чтоисковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со  ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца  подлежит взысканию государственная  пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198? 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Барканову<ФИО>   о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Барканова<ФИО>   в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара  недоимку по страховым взносам <ДАТА> размере 14267 рублей 06  копеек, из них:
 
    на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 11520 рублей 69  копейки, в том числе 8862 руб. 07 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 2658 рублей 62 копейки на  накопительную част трудовой пенсии;
 
    в Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования в сумме 1373 рубля 62 копейки,
 
    в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 886 руб. 21 коп;
 
    пени в Пенсионный фонд РФ в сумме 408 руб. 70 коп., в том числе 310 руб. 46 коп. на страховую часть пенсии и 98 руб. 24   коп. на накопительную часть   трудовой пенсии;
 
    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 45  руб. 08 коп.,
 
    в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  32 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины 570  рублей 68 копеек.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 54 Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ему копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.Ю. Косматинская Копия верна:Мировой судья                                                                                   Секретарь