Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2013 года г.Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области, мировой судья судебного участка № 53 Самарской области Косматинская А.Ю., при секретаре Красноварассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-13 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Вахтиной <ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В соответствии со ст. 14, 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, определяемом исходя из стоимости страхового года. По информации, поступившей из Инспекции ФНС по Советскому району, Вахтина В.А. утратила статус предпринимателя без образования юридического лица с <ДАТА3> При этом за 2011 год у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда и Фонды обязательного пенсионного, медицинского страхования и пени на общую сумму 16987 рублей 34 копейки. С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст. 22 ФЗ указанного выше Федерального Закона в адрес должника направлено требование об уплате недоимки и пени, однако до настоящего времени требование не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму недоимки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 679 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО2> не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Вахтина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Ответчик возражений и дополнений суду не представила, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представила.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА6> ( л.д.7-10), тем самым в силу ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года является страхователем и плательщиком страховых взносов, который обязан правильно и своевременно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 13 и п.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, расчет которого определяется как произведение минимального размере оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенный в 12 раз.
С целью досудебного урегулирования спора, в адрес должника направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д.15-16).
Сумма задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается расчетом, произведенным в с учетом размера минимальной оплаты труда (4330 рублей), установленного ФЗ № 91-ФЗ от 24.06.2008 года и тарифов страховых взносов, установленных на 2011 года в соответствии со ст. 57 ФЗ № 212 -ФЗ от 24.07.2009 года (л.д.11-12). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковыетребования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198? 235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Вахтиной <ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Вахтиной <ФИО1> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара недоимку по страховым взносам за 2011 г. в размере 16987 рублей 34 копейки, из них:
на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 13364 рубля 34 копейки, в том числе 13509 руб. 60 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 0 руб. 00 копеек на накопительную част трудовой пенсии;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1610 рублей 76 копейки,
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1039 руб. 20 коп;
пени в Пенсионный фонд РФ в сумме 678 руб. 19 коп., в том числе 678 руб. 19 коп. на страховую часть пенсии и 0 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 67 руб. 38 коп.,
в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 82 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины 679 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 54 Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ему копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Ю. Косматинская
Копия верна:
Мировой судья Секретарь