Решение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                            Именем Российской Федерации
 
    г.Елец                                                                                                         25 февраля 2013 года
 
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего-судьи                                                               АТАМАНОВОЙ О.Г.
 
    с участием прокурора                                                                               БУТОВА Р.И.
 
    представителя ОМВД России по Елецкому району                              ЧУМАКОВОЙ Н.В.
 
    осужденного                                                                                               ПЕТРОВА Е.В.
 
    при секретаре                                                                                             ЕВТЕЕВОЙ Е.Е.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за Петровым Е.В.,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
           Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд с заявлением об установлении административного надзора за Петровым Е.В. в связи с тем, что Петров Е.В. раннее судим, имеет неснятую и не погашенную судимость, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
 
          В судебном заседании представитель ОМВД России по Елецкому району Чумакова Н.В. действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям.
 
          Петров Е.В. возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
 
          Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора Елецкого района Бутова Р.И., полагавшего не подлежащим удовлетворению заявления начальника ОМВД об установлении за Петровым Е.В. административного надзора, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст.173.1 УИК РФ, ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом:
 
        - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;
 
    - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    - в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
          Согласно материалам дела Петров Е.В. осужден <данные изъяты> по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 08.04.1999 года и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание в виде 1 года лишения свободы не отбытое по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. <данные изъяты> Петров Е.В. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 6 дней.
 
           Как следует из приговора <данные изъяты> судом в действиях Петрова Е.В. не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в том числе и рецидива преступлений.
 
          При таких обстоятельствах заявление начальника ОМВД России по Елецком району об установлении административного надзора за осужденным удовлетворению не подлежит.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.261.1 ч.1, ст.261.7, ч.ч.1,2,3 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
         В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ПЕТРОВЫМ ФИО8 - отказать.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
                            Председательствующий:                   О.Г.Атаманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать