Решение от 25 февраля 2013 года

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «25» февраля 2013 года                                                                                                       г. Обоянь                                
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Обояни и Обоянского района Курской области Бухтияров В.Ф.
 
    при секретаре Ерпулевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания «АСКО - Центр» к <ФИО1> о взыскании страховой премии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Истец обратился в суд с иском к <ФИО1>, ответчику по делу, о взыскании страховой премии, указывая, что <ДАТА2> между 3АО «Страховая компания «АСКО - Центр» и <ФИО1> был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства АТР <НОМЕР> (полис). По договору застрахован принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <НОМЕР> по рискам «Угон» и «Ущерб» на страховую сумму 437670 рублей 22 копейки. Срок действия договора с 09 июня 2011 года по 08 июня 2012 года.
 
                Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в срок, которые установлены договором страхования. Часть 2 предусматривает возможность внесения страховой премии в рассрочку.
 
                Страховая премия, подлежащая внесению страховщику, была определена в сумме 25105 рублей и должна была быть уплачена в рассрочку четырьмя платежами: первый платеж -  09 июня 2011 года на сумму 6300 рублей, второй платеж - до 09 сентября 2011 года на сумму 6300 рублей, третий - до 09 декабря 2011 года на сумму 6300 рублей, четвертый платеж - 09 марта 2012 года на сумму 6205 рублей. Последние два платежа в сумме 12505 рублей не были произведены ответчиком. 21 марта 2012 годаответчику направлялась претензия о погашении долга, однако долг погашен не был. Просит взыскать с ответчика 12505 рублей в счет погашения задолженности и возместить судебные издержки (государственную пошлину) в размере 500 рублей 20 копеек.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
                Из смысла ст. 954 ГК РФ следует, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. При этом договором страхования может быть предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку.
 
                В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу 09 июня 2011 года был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> сроком с 09 июня 2011 года по 08 июня 2012 года, что подтверждается копией договора страхования АТР <НОМЕР>. Страховая премия определена в размере 25105 рублей. Пунктом 1.9 названного договора предусмотрено оплата страховой премии четырьмя взносами: первый взнос -  до 09 июня 2011 года на сумму 6300 рублей, второй взнос - до 09 сентября 2011 года на сумму 6300 рублей, третий взнос - до 09 декабря 2011 года на сумму 6300, четвертый взнос - до 09 марта 2012 года на сумму 6205 рублей. Последние два взноса <ФИО1> оплачены не были.
 
                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
                Поскольку ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как обязательства ответчиком по договору страхования в одностороннем порядке исполнены не были.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 12505 рублей в качестве задолженности по оплате страховой премии по договору добровольного страхования автотранспортного средства.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче заявлений, которые, в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 24 мая 2012 года составили 500 рублей 20 копеек рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Взыскать с <ФИО1> в пользу ЗАО «Страховая компания «АСКО-Центр» в счет возмещения задолженности по оплате страховой премии 12505 рублей и государственную пошлину в размере 500 рублей 20 копеек, а всего 13005 (тринадцать тысяч пять) рублей 20 копеек.
 
 
                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 2 г. Обояни и Обоянского района Курской области в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Председательствующий:                                                                                                В.Ф. Бухтияров