Дата принятия: 25 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
село Богатое Самарской области 25 февраля 2013 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,
при секретаре Н.Н.Жаньяровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якунина <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от 14.01. 2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14 января 2013 г. в 9 часов 30 минут на ул. Песочная дом 3 п. Заливной муниципальный район Богатовский Самарской области водитель Якунин Ю.М., управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушил п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя транспортным средством на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущества транспортному средству, движущемуся справа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП Российской Федерации.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» Моргунова Н.В. от 14.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП Российской Федерации, в отношении Якунина Ю.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Ю.М. Якунин в течение десяти суток со дня получения копии постановления от 14.01.2013 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит обжалованное постановление по делу об административном правонарушении отменить по изложенным в жалобе доводам, поскольку не совершал правонарушения предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. 14.01.2013 управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по главной дороге. Автомобиль второго участника ДТП, выехал со двора дома расположенного по улице Песочная дом 3. Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). На данном участке перекрестка равнозначных дорог нет, что подтверждается дислокацией технических средств организации движения на автомобильной дороге «Богато-Борское»-Заливной. Постановление по делу об административном правонарушении им подписано под давлением инспектора ДПС. В судебном заседании Якунин Ю.М., просил обжалованное постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы.
В судебном заседании Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» Моргунов Н.В., вынесший постановление по делу об административном правонарушении от 14.01.2013, просил в удовлетворении жалобы Якунина Ю.М. отказать. Дорожно-транспортное происшествие совершено на перекрестке, где отсутствуют знаки приоритета, следовательно очередность проезда не оговорена и водители должны руководствоваться п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 14.01.2013 он видел, как Якунин Ю.М. доехал до выезда между домами и оттуда выехал <данные изъяты>. После дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты> пояснил ему, что не заметил автомобиль Якунина Ю.М. На данном участке дороги отсутствует перекресток дорог, а есть выезд со двора на основную дорогу. Для Якунина Ю.М. было очевидно, что <данные изъяты> выезжает с прилегающей территории.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что 14.01.2013 ехал по улице Школьная двигаясь мимо садика, выехал на улицу Песочная. На данной улице асфальтное покрытие отсутствует. Когда подъехал к перекрестку не знал какая дорога главная, поэтому посмотрел направо, так как машина стояла, он начал движение. Налево не посмотрел, так как обзор загораживало дерево, чтобы посмотреть нужно было проехать вперед. Дорожно-транспортное происшествие произошло на улице Песочная.
Заслушав объяснения Якунина Ю.М., показания должностного лица Моргунова Н.В., свидетелей ФИО5, ФИО4 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценивая все обстоятельства дела и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, выражается в невыполнении требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Правила дорожного движения Российской Федерации жестко регламентируют порядок проезда регулируемых и нерегулируемых перекрестков. В п. п. 13.4, 13.5, 13.6, 13.8, 13.9, 13.11, 13.12 Правил определена очередность проезда перекрестков при одновременном подъезде к нему безрельсовых транспортных средств.
Якунин Ю.М. согласно постановления по делу об административном правонарушении от 14 января 2013 года, вменено нарушение п.13.11Правил дорожного движения Российской Федерации «На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа», поскольку он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу движущемуся транспортному средству справа на улице Песочная дом 3 поселок Заливной муниципальный район Богатовский.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из схемы места ДТП, дислокации технических средств организации движения на автомобильной дороге «Богатое-Борское»-Заливной, информационных карт автомобильных дорог поселка Заливной муниципального района Богатовский установлено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Якунина Ю.М. двигался по улице Песочная, а автомобиль <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5 двигался по дворовым проездам с улице Школьная на улицу Песочная.
«Перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Дворовые проезды между улицей Школьная и улицей Песочная не являются дорогой, не предназначены для сквозного движения транспортных средств и по своей функциональной принадлежности являются Прилегающей территорией ко дворам жилых домов. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места ДТП, содержащей сведения о втором участнике происшествия и удостоверенной подписями водителей, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, Дислокацией технических средств организации движения на автомобильной дороге «Богатое-Борское»-Заливной, информационной картой автомобильных дорог поселка Заливной; фотографией места происшествия.
Учитывая фактически установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Якунина Ю.М. состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП Российской Федерации и нарушении им п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7. – 30.9. КоАП Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Постановление серии 63КК731870, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от 14 января 2013 года в отношении Якунина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить, жалобу лица привлеченного к административной ответственности удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.А. Рогов
