Решение от 25 февраля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                      ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Красноярск
 
             Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе Беспалова Павла Александровича на постановление по делу об административном правонарушении
 
    установил
 
    Беспалов обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании ч.1 ст.12.2КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Требования жалобы мотивированы нарушением норм материального права.
 
             Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении Беспалова был составлен протокол по делу об административном правонарушении по факту управления автомобилем с установленными с нарушением государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Согласно рапорту инспектора, автомобиль под управлением Баспалова был остановлен на СП ДПС <данные изъяты> и в процессе проверки выяснилось, что водитель управлял транспортным средством с установленными с нарушением требований гос.стандарта передним государственным регистрационным знаком. С нарушением водитель был не согласен, поясняя что знак стоит на свое месте.
 
    Рассматривая доводы жалобы в отношении вынесенного постановления, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.
 
    В соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
 
    Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводам, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова было вынесено с нарушением указанных положений закона.
 
    Так, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, принятое решение фактически никак не мотивировано, доводам Беспалова о не совершении правонарушения не дано никакой оценки, объективных доказательств его виновности не приведено, не имеется их и в материалах дела, резолютивная часть постановления не содержит указания на фамилию имя и отчество лица, привлеченного к административной ответственности и наказанию, не указано нарушение каких именно требований гос. стандарта допущено гр. Беспаловым.
 
    При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона.
 
    Суд также учитывает, что ст.4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента совершения административного правонарушения истекли сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ, в связи с чем суд не вправе входить в обсуждение виновности, тем более ухудшать положение кого-либо участвующих в деле лиц, производство по делу в отношении Беспалова в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
          решил:
 
    Постановление инспектора ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беспалова Павла Александровича по факту совершения правонарушения по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ отменить, административное делопроизводство прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
                 Судья                                                                                               ЛЮ Дмитренко