Решение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 февраля 2013 года                         г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Багателия Н.В.,
 
    при секретаре Чуприна Ю.А.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Семенчук О.Н. и ответчика Шевченко Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Шевченко Д.А. об освобождении береговой полосы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Нижневартовского района обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обязать его освободить береговую полосу озера Долгое Нижневартовского района, вблизи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от заграждения в двадцатиметровой черте от уреза воды озера Долгое.
 
    В ходе рассмотрения дела по ходатайству прокурора Нижневартовского района судом была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ФИО1 на надлежащего – Шевченко Д.А..
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверке соблюдения природоохранного законодательства в водоохранной зоне озера Долгое установлено, что участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности, огражден по периметру и заграждение примыкает к урезу воды озера Долгое, перекрывая возможность доступа граждан к водным объектам общего пользования. Использование береговой полосы без имеющихся на то законных оснований нарушает права неопределенного круга лиц на указанный земельный участок, приводит к захламлению береговой полосы и причинению вреда водному объекту, а также к уменьшению популяции рыбы.
 
    Впоследствии, прокурор изменил заявленные требования и просил обязать Шевченко Д.А. освободить береговую полосу озера Долгое вблизи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который является смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> и фактически используется ответчиком, от заграждения в двадцатиметровой черте от уреза воды озера Долгое, препятствующего доступу неограниченного круга лиц к береговой полосе озера.
 
    Представитель истца помощник прокурора Семенчук О.Н. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Против установления судом срока для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ не возражала.
 
    Ответчик Шевченко Д.А. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором обязался исполнить решение суда до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно.
 
    Представитель третьего лица СОТ «Чайка» в судебное заседание не явился. Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по ХМАО-Югре, следует, что юридического лица с наименованием СОТ «Чайка» на территории Нижневартовского района не зарегистрировано.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Шевченко Д.А. освободить береговую полосу озера Долгое вблизи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от заграждения в двадцатиметровой черте от уреза воды озера Долгое в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Шевченко Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Судья     подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.В. Багателия
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать