Решение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 года с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Русиной М.П.,
 
    при секретаре Шибеко Д.П.,
 
    с участием истицы Пашенных О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенных Ольги Михайловны к Носач Марии Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Пашенных О.М. обратилась в суд с иском к Носач М.В. с требованиями о признании её утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Сухобузимский район Красноярского края п.Большие Пруды, ул.Космонавтов, д.3, указывая в обоснование своих требований, что она является нанимателем данного жилого помещения, а ответчица, являющаяся её бывшей невесткой, после развода с её сыном добровольно выехавшая на другое постоянное место жительства, но не снявшаяся с регистрационного учета утратила право пользования жилым помещением.
 
    Истица Пашенных О.М. в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчица Носач М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пашенных А.Ю. и Пашенных А.Ю., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца – администрация Атамановского сельсовета, Пашенных А.Н., Пашеных Ю.Н., Пашенных Е.Н., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об уважительности причины своей неявки и возражений против иска суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.
 
    На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ).
 
    В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В случае выезда нанимателя на постоянное жительство в другое место договор найма жилого помещения в силу ст. 89 Жилищного кодекса РФ считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии со ст. 4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
 
    Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением по решению суда.
 
    Судом установлено, что истица Пашенных О.М. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: Сухобузимский район Красноярского края п.Большие Пруды, ул.Космонавтов, д.3, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 01 марта 2009 года. Указанным договором также зафиксировано, что в качестве члена её семьи вселена ответчица.
 
    Факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении подтверждается справкой администрации Атамановского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края от 24 января 2013 года № 0204.
 
    Факт не проживания ответчицы в спорном жилье подтвержден в судебном заседании свидетелем Зауэрвейн А.А., показавшей, что в период с 2009 года Носач М.В. вместе с детьми не проживает в спорном жилом помещении, поскольку развелась с сыном истицы и добровольно выселилась, стала проживать с другим мужчиной. Мер к вселению в спорное жилье она никогда не предпринимала.
 
    Также обстоятельства непроживания ответчицы в спорном жилом помещении подтверждается и фактом вручения ей судебного извещения, направленного по адресу г.Красноярск, ул.Якутская, 47, указанному истицей как место её жительства.
 
    Вышеприведенные доказательства, которые суд находит достоверными, отсутствие возражений ответчицы против иска, в своей совокупности подтверждают, что ответчица Носач М.В. добровольно выехала с места регистрации на другое постоянное место жительства, при этом с регистрационного учета не снялась. В связи с этим она подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
 
    При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Пашенных Ольги Михайловны удовлетворить.
 
    Признать Носач Марию Витальевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сухобузимский район Красноярского края п.Большие Пруды, ул.Космонавтов, д.3 и снять её с регистрационного учета.
 
    Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Русина М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать