Решение от 25 декабря 2013 года

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 декабря 2013 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
 
    при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-875 по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» к Ромашенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к Ромашенко Н.К. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен оплачиваемый отпуск и выдан аванс на оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>. По приезду из отпуска ответчик представил в финансовый отдел авансовый отчет по льготному проезду на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с работы по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. В счет погашения задолженности из заработной платы ответчика было произведено удержание в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлено претензионное письмо об образовании финансовой задолженности, которое возвращено в адрес истца по причине истекшего срока хранения. По настоящее время ответчик возместил задолженность в размере <данные изъяты>. Оставшаяся задолженность составляет <данные изъяты>., в связи с чем просит взыскать с Ромашенко Н.К. указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Ромашенко Н.К. в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом времени и месте слушания дела, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Как установлено, приказом №252-п от ДД.ММ.ГГГГ Ромашенко Н.К. была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Таймырская центральная районная больница в качестве <данные изъяты> в детское инфекционное отделение. Приказом №14-л от ДД.ММ.ГГГГ Ромашенко Н.К. и члену её семьи – дочери ФИО1 авансирование льготного проезда до <адрес> в отпуск, предоставленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежного поручения №352 от 01.03.2012 г. На основании указанного приказа Ромашенко Н.К. перечислено на карточку <данные изъяты> По возвращении из отпуска Ромашенко Н.К. предоставила в финансовый отдел авансовый отчет на сумму <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в зале суда доказательствами: приказом о приеме на работу № 252-п от 01.09.2011 г., приказом о предоставлении льготного проезда №14-л от 23.01.2012 г., реестром перечислений на счета сотрудников денежных средств, авансовым отчетом, справкой - расчетом (л.д.5-9-11).
 
    Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
 
    для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
 
    для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
 
    Из дела видно, что из заработной платы за июнь 2012 г. у Ромашенко Н.К. в счет возвращения аванса полученного на льготный проезд взыскано <данные изъяты>., за июль 2012 г. произведены удержания <данные изъяты>, и <данные изъяты>. Сумма по авансовому отчету с удержанными из заработной платы составляет <данные изъяты>. Сумма невозвращенного аванса составляет <данные изъяты> Приказом № 184-у от ДД.ММ.ГГГГ Ромашенко Н.К. уволена с работы по собственному желанию ( л.д.6, 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности и необходимости в трех дневный срок внести сумму задолженности в кассу МБУЗ ТЦРБ. Уведомление ответчиком не получено, возвращено в адрес истца по причине истекшего срока хранения (л.д.12-13).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены, обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска пошлина в сумме <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: при цене иска от до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198, 235, 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» к Ромашенко <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Ромашенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» задолженность по льготному проезду <данные изъяты> <данные изъяты> уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты> <данные изъяты>), а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик Ромашенко Н.К. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    
Председательствующий О.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать