Решение от 25 декабря 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 декабря 2013 года                                 г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего О.В. Кузнецовой, при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Прохоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, ссылаясь на то, что ответчик Прохорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №6389) по состоянию с июля 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>.- оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>.- пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения должником обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также уплаченную при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Ивлева И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Прохорова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с ее неявкой суд принял решение о вынесении заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Согласно статьям 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма (ордера) обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено, ответчик является нанимателем <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №6389) с <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты>.- оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>.- оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>.- пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполнял возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
 
        Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>. (при цене иска от 20 001 до 100 000 руб.- 800 руб. плюс 3% от суммы превышающей 20 000 руб.= <данные изъяты>), которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Прохоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
 
        Взыскать с Прохоровой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>.- оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты> оплата за электрическую энергию, <данные изъяты>.- пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму <данные изъяты>
 
         Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова