Решение от 25 декабря 2013 года

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 декабря 2013 года                         г.Новокуйбышевск
 
    Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Н.И. Шигановой,
 
    при секретаре      Я.И. Бублик,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к Юнговой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Юнговой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <Дата> между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта банком оферты заемщика, изожженной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <№>, полученная заемщиком <Дата>. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением №7 к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита <№>, <Дата> Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... рублей. Срок окончания лимита- до 26.10.2013г. проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части, и составляет 35% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету, а также выпиской по счету дл расчетов по пластиковой карте. Ответчик приняла на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. Размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства на оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. согласно условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. 12.09.2013г. в адрес ответчика Юнговой О.В. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядке и сроков исполнения. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. По состоянию на 18.10.2013г. задолженность ответчика составляет 55 768,69 рублей, в том числе: 29 840 рублей- просроченный основной долг, 21 928,69 рублей- просроченные проценты, 4 000 рублей- неустойка. Банк ИТБ (ОАО) просит суд взыскать с Юнговой О.В. задолженность по кредитному договору в размере 55 768,69 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины- 1 873,06 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - Банк ИТБ (ОАО), извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Осипова (Юнгова) О.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ИТБ (ОАО) к Осиповой (Юнговой) О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Осиповой (Юнговой) О. В. в пользу Банк ИТБ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 768,69 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины- 1 873,06 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 25.12.2013г.
 
    Судья :                 Н.И. Шиганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать