Решение от 25 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 декабря 2013г. г. Нариманов
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Соколовой Л.Я. Гавриловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.Я. к Козьменковой В.Н. о взыскании долга по договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соколова Л.Я. обратилась в суд с иском к Козьменковой В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований истец в заявлении указала, что ответчик согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ получила от неё в долг <данные изъяты> рублей, с обязательством выплаты ежемесячно <данные изъяты> процентов за пользование займом.
 
    До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
 
    Гаврилова В.А. исковые требования Соколовой Л.Я. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Козьменкова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.
 
    Суд в судебном заседании, выслушав Гаврилову В.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В силу положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что между Соколовой Л.Я. и Козьменковой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому, заемщик обязался ежемесячно выплачивать <данные изъяты> за пользование суммой займа.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Согласно расчету, представленного истцом, размер невыплаченных процентов на сумму займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.
 
    Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Козьменковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Соколовой Л.Я. в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, через районный суд, течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья      Е.А. Иванова
 
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья