Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№1077/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                              25 августа 2014 г.
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шакуло Н.Е.
 
    при секретаре Горбачевой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605, обратился в суд с иском к Бондаренко А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, в том числе, и в порядке заочного производства. Из текста поданного искового заявления следует, что 16.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 и Бондаренко А.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок в месяцах: на 60 месяцев с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 15,3% годовых.
 
    За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату 05.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы задолженности по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>.; суммы неустойки по просроченным процентам <данные изъяты>.; суммы неустойки по просроченному основному долгу-<данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика - Бондаренко А.А. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2011 года.
 
    Ответчик Бондаренко А.А., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания,06.08.2014 г. и 25.08.2014 г. в суд не явился. Доказательств уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, Бондаренко А.А.                               не заявлено. Суд с согласия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 и Бондаренко А.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок в месяцах: на 60 месяцев с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 15,3% годовых.
 
    Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ.                В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми Бондаренко А.А. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре. За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату 05.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; суммы задолженности по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>.; суммы неустойки по просроченным процентам <данные изъяты>.; суммы неустойки по просроченному основному долгу-<данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика - Бондаренко А.А. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнуть.
 
    Взыскать с Бондаренко А,А., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605, сумму задолженности по кредитному договору №                                от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать                             в Новозыбковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                               Шакуло Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать