Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-840/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 25 августа 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Калининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хотеева В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Хотеев В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» (далее ООО «Ремонтно-механический завод») с требованием о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, в котором просит взыскать с ООО «Ремонтно-механический завод» в свою пользу ... руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате; денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ... по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда ... руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец работал на предприятии ООО «Ремонтно-механический завод» с ... в должности токаря. За период с ... по ... заработная плата ему выплачена не полностью. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила ... руб. ... коп. В связи с нарушением трудовых прав истец обратился в Государственную инспекцию труда по г. Новокузнецку, по его обращению проводилась проверка, врезультате которой факт задержки выплаты заработной платы подтвердился и задолженность на момент проверки составила ... руб. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере ... руб. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в переживаниях о содержании семьи с маленьким ребенком (дата рождения ...) и сложностью выплаты ипотечного кредита па квартиру. Причиненный моральный вред истец оценивает в ... руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требовании по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит суд взыскать с ООО «Ремонтно-механический завод» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп., денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (дня увольнения) с ..., а не с ..., по день вынесения решения Арбитражного суда Кемеровской области от ... о признании ООО «Ремонтно-механический завод» банкротом, компенсацию морального вреда ... руб., обосновывая это тем, что у него имеется ипотека, маленький ребенок, которого необходимо содержать.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ремонтно-механический завод» - Куприянова М.А. – не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, отказать Хотееву В.Н. в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности, указала, что задолженность перед истцом и компенсация за несвоевременную выплату будет включена во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Выслушав истца, суд считает, что заявленные исковые требования Хотеева В.Н. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 84.1 ТК, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 140 ТК, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 ТК при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты подень фактического расчета включительно.
Согласно ст. 237 ТК моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что с ... по ... истец работал на предприятии ООО «Ремонтно-механический завод», что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.6-13) и сторонами не оспаривалось.
Согласно расчетному листку (л.д.16) истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере ... руб. ... коп., данный факт, имеющейся задолженности стороной ответчика не оспаривался, а был также подтвержден представленными документами о задолженности перед истцом (л.д. 23, 35) следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп.
Доводы представителя ответчика, изложенные в заявлении, о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит основанными на ошибочном трактовании ном права, так как истец просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату, факт наличия задолженности по которой ответчиком не оспаривается. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты – с ... по ... (день вынесения решения Арбитражного суда Кемеровской области от ... о признании ООО «Ремонтно-механический завод» банкротом).
Суд, считает данное требование законным и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб. ... коп., исходя из следующего расчета: ... руб. ... коп. * ...*.../...* ... дней (на момент вынесения решения Арбитражного суда Кемеровской области от ... о признании ООО «Ремонтно-механический завод» банкротом) =... руб. ... коп. Относительно данного требования возражения от ответчика также не поступали.
Более того, в представленном суду заявлении представитель ответчика указывает, что задолженность перед истцом и компенсация за несвоевременную выплату будет включена во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК)
Сумму компенсации морального вреда суд считает завышенной и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб. исходя из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 151 ГК.
Учитывая, что при подаче искового заявления Хотеев В.Н. был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК), взыскать с ООО «Ремонтно-механический завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. - за удовлетворение требований имущественного характера + ... руб. за удовлетворение требований неимущественного характера = ... руб. ... коп.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хотеева В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» место нахождения: ... ИНН ... КПП ... ОГРН ... в пользу Хотеева В.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... задолженность по заработной плате в размере ... (...) руб. ... коп.; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... (...) руб. ... коп.; компенсацию морального вреда в размере ... (...) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод» место нахождения: ... ИНН ... КПП ... ОГРН ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца.
Судья В.А. Федосенко
