Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-1479/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке «25» августа 2014 года гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать:
 
    - задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... руб., в том числе: ... руб.- основной долг; ... руб. – проценты, ... руб. - пеня.
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере ... рублей ... коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 07.06.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбкин Д.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рыбкин Д.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Рыбкина Д.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; кроме того, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен, на что указывает в тексте искового заявления (л.д. 2).
 
    Ответчик Рыбкин Д.С. в судебное заседание дважды не явился (30.07.2014 года, 25.08.2014 года), извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела судебными извещениями почтовой связью (л.д. 34, 36), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебные повестки направленные в адрес ответчика (Рыбкина Д.С.) в соответствии с его регистрацией в почтовом отделении связи не получил, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения (л.д. 37, 38).
 
    В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
 
    Тем самым добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяют суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.        
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата
 
    суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ... года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбкин Д.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ..., согласно условий, которого сумма кредита составила ... рублей, срок договора – ... месяца, процентная ставка по кредиту – ... %, размер ежемесячного платежа ... рублей (л.д. 20).
 
    Данное соглашение заключено на основании анкеты – заявления на получение кредита от Рыбкина Д.С. (л.д. 19).
 
    Общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», определены вопросы порядка кредитования, внесения платежей, порядка открытия и совершения операций по счету, права и обязанности сторон, ответственность сторон, в том числе по уплате неустойки за просрочку уплаты Минимального платежа и штрафа за образование просроченной задолженности (л.д. 22-24), которыми установлено:
 
    П. 5.1. в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года – 2 (два) %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (часть основного долга) по кредиту на счет банка;
 
    П. 5.2. в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года – 2 (два) %, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка;
 
    П. 5.3. в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка и анкетой-заявлением), клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 (один) %, а с 01.03.2012 года – 2 (два) %, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый денб просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка (л.д. 24).
 
    Денежные средства в сумме ... рублей были предоставлены ответчику – Рыбкину Д.С., что подтверждается выпиской операций по счету ... (л.д. 15-17), на основании чего, банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед Рыбкиным Д.С.
 
    С момента предоставления кредита ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что также подтверждается выпиской операций по счету ... (л.д. 15-17), согласно которой на 20.06.2014г. задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., в том числе: ... руб.- основной долг; ... руб. – проценты, ... руб. – пеня.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик воспользовался кредитными средствами, а, следовательно, согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе процентами по кредиту и неустойкой.
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям Соглашения о кредитовании, арифметически верен и ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 20.06.2014 года по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № ... от ... года, заключенного между ОАО «АЛЬФА БАНК» и Рыбкиным Д.С. в размере ... руб., в том числе:
 
    - ... руб. - основной долг;
 
    - ... руб. – проценты;
 
    - ... руб. – пеня.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., оплаченная истцом по платежному поручению ... от ... (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить и
 
    взыскать с Рыбкина Д.С., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «Альфа Банк» (ИНН ..., КПП ..., дата государственной регистрации ....) задолженность по кредитному соглашению № ... от ... года, а именно:
 
    - задолженность по основному долгу – ... рублей ... коп.;
 
    - задолженность по процентам за кредит – ... рублей ... коп.;
 
    - пени – ... рублей ... коп.;
 
    - судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.,
 
    а всего: ... (...) рублей ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяца.
 
    Судья                         О.В. Бердюгина
 
    Изготовлено 29.08.2014г.
 
    Судья                                 О.В. Бердюгина