Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя ответчика Мигушкиной Ж.А. – адвоката привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ – Смирнова А.А. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску «...» Банк (ЗАО) к Мигушкиной Ж.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У С Т А Н О В И Л :
«...» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Мигушкиной Ж.А. о взыскании с нее в пользу истца суммы общего долга в размере 64 158 руб. 57 коп., из которой: 33 911 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 21167 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 9079 руб. 25 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте; Взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу «...» Банк (ЗАО) – 2124 руб. 76 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд взыскать с ответчицы суммы общего долга в размере 64 158 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу «...» Банк (ЗАО) – в размере 2124 руб. 76 коп.
Представитель ответчика – адвокат Смирнов А.А. привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью ее места жительства, поскольку как следует из адресной справки ответчица Мигушкина Ж.А. выбыла по адресу: ...., адрес отсутствует, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что у него отсутствуют полномочия на признание иска, позиция ответчика по существу заявленных требований ему неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым лишил себя возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что «...» Банк ЗАО, и Мигушкина Ж.А. заключили договор № ... от 29.07.2011 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 0 руб.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, на общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» -от своего имени и за свой счет.
В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по Операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по (оговору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.
Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является обязательным условием деятельности Банка как коммерческой кредитной организации, имеющей своей уставной целью извлечение прибыли.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Действующее банковское законодательство дополняет нормы ст. 819 ГК РФ и позволяет включать в Договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами, при условии, что это предусмотрено договором.
Исходя из вышеизложенного комиссия за обслуживание кредитной карты, за участие в Программе страховой защиты, за предоставление услуги CMC-Банк, за снятие наличных денежных средств и иные комиссии Банка, согласованные сторонами в Договоре, не противоречат кормам действующего законодательства, положений ст. 168, 819 ГК РФ, ст. 16 Федерального закона «О защите прав потребителей» не нарушают.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в «рок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается ацептом. В соответствии п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.
В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
Судом установлено, что ответчик - Мигушкина Ж.А. кредитную карту получила и 29.07.2011 г. активировала ее путем телефонного звонка в Банк/С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
После активации кредитной карты Мгушкина Ж.А. вправе была расторгнуть Договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик могла не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по Договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах.
Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.).
В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В настоящее время свои обязательства ответчик не исполняет в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 64 158 руб. 57 коп., из которой 33 911 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 21167 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 9079 руб. 25 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте;
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2124 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «...» Банк (ЗАО)- удовлетворить.
Взыскать с Мигушкиной Ж.А. в пользу «...» Банк (ЗАО) - сумму общего долга по договору заключенному между «...» Банк ЗАО и Мигушкиной Ж.А. № ... от 29.07.2011 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в размере 64 158 руб. 57 коп., из которой: 33 911 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 21167 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 9079 руб. 25 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте;
Взыскать с Мигушкиной Ж.А. в пользу «...» Банк (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А.Емельяненко
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2014г.
Судья Л.А.Емельяненко
