Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-3178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                 «25» августа 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
 
    при секретаре Ю.К. Балакиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
    дело по иску Борзенковой С.К к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Истец Борзенкова С.К. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены от <дата>, зарегистрированного в реестре за <номер>, в БТИ <адрес> от <дата>, инвентарное дело <номер>, ей принадлежит квартира <номер> в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух самостоятельных частей, каждая из которых обособлена и имеет отдельный вход. Согласно СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п. 2.1-2.8, части жилого дома являются самостоятельными частями с адресами: <адрес>, <адрес>. На основании изложенного, истец просит признать квартиру в двухквартирном жилом доме частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней – Борзенковой С.К право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.
 
               В судебном заседании истец Борзенкова С.К. исковые требования уточнила. Просит признать квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>. Признать за ней - Борзенковой С.К право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа – М.А.Э., выступающая на основании доверенности от <дата> <номер> сроком действия по <дата> года, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
    Третьи лица Караваева Л.А., Новоселов Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что согласно договора мены от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Кемеровской области А.М.Л., зарегистрированного в реестре за <номер>, в Ленинск-Кузнецком БТИ в реестровую книгу под <номер>, инвентарное дело <номер>, Борзенковой С.К. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6).
 
    Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> удовлетворены требования Караваевой Л.А., Новоселова Ю.П. к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана частью жилого дома. За Караваевой Л.А., Новоселовым Ю.П. признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества, не состоит.
 
    Из справки Управления архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа следует, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из 2-х самостоятельных частей. Каждая часть дома обособлена и имеет отдельный вход. Согласно СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п. 2.1-2.8, части жилого дома являются самостоятельными частями с адресами: <адрес>, <адрес> (л.д. 5).
 
    Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> объект недвижимого имущества - часть жилого дома, имеет адрес: <адрес>, площадь: общую <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7-14).
 
        Из уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правопритязания на объекты недвижимого имущества, а именно на квартиры, а также на части жилого дома по адресам: <адрес>, <адрес>, отсутствуют.
 
          На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований.
 
           На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа Кемеровской области в лице ее представителя М.А.Э. иска Борзенковой С.К к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома.
 
    Исковые требования Борзенковой С.К к Администрации Полысаевского городского округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.
 
               Признать квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
                Признать за Борзенковой С.К право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                    Т.А. Лавринюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать