Дата принятия: 25 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садиной М.Н. к Администрации сельского поселения Бобровка <адрес>, третьему лицу Садину М.Н., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Садина М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Бобровка <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что на основании решения Бобровской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Садиной М.Н. был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>.
В подтверждение возникшего у нее права собственности на данный земельный участок истице Бобровской сельской администрацией было выдано Свидетельство № на право собственности на землю.
Постановлением администрации сельского поселения Бобровка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку Садиной М.Н. был присвоен адрес: <адрес>
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
С целью постановки земельного участка, принадлежащего истице, на государственный кадастровый учет как ранее учтенного и для последующей регистрации права собственности на него Садина М.Н. обратилась в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ орган кадастрового учета отказал во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости на том основании, что в представленном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата его выдачи уполномоченным органом власти.
В то же время, из Управления Росреестра по <адрес> был получен второй экземпляр свидетельства № на право собственности на землю, где указана дата выдачи
ДД.ММ.ГГГГ г., однако фамилия, имя и отчество собственника земельного участка исправлены на Садина М.Н. (супруга истицы).
Внести исправления в правоустанавливающие документы не представляется возможным в связи с ликвидацией органа, выдавшего данный документ.
Таким образом, истица лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество.
Вместе с тем такое право у нее возникло в силу закона.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
С момента выделения земельного участка в собственность Садина М.Н. владеет и пользуется им по целевому назначению, на нем ежегодно выращиваются овощные культуры.
Выпиской из постановления администрации Бобровской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность», материалами инвентаризации земель <данные изъяты> №, <адрес> Бобровской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный земельный участок Садиной М.Н. был выделен в установленном законом порядке и она им пользуется, в связи с этим у нее на законном основании возникло право собственности на данный земельный участок.
Наличие в правоустанавливающем документе - Свидетельстве № на право собственности на землю исправлений в фамилии, имени и отчества собственника земельного участка, а также отсутствие даты выдачи этого документа в одном экземпляре Свидетельства не должны умалять конституционного права собственности истицы на принадлежащее ей имущество.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Яшникова И.В. исковые требования поддерживала, просит их удовлетворить.
Ответчик- администрация сельского поселения Бобровка в судебное заседание не прибыла, но поступило заявление, в котором с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ссадиной М.Н. удовлетворить.
Признать за Ссадиной М.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
