Дата принятия: 25 августа 2014г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
С участием представителя истца ОАО «Сбербанк РФ» по доверенности Тлехурай ФИО6
Ответчика Берзегова ФИО7
При секретаре судебного заседания Охтовой ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адыгейского филиала ОАО «Сбербанк России» к Берзегову ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили кредитный договор № с Берзеговым ФИО10. о предоставлении кредита в сумме 54 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 16,65 % годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
Заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Таким образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору за Берзеговым ФИО11 составляет 56770,38 руб. и состоит из суммы:
- просроченной ссудной задолженности – 41411,58 руб.;
-просроченных процентов – 5446,02 руб.;
- неустойки за просроченный кредит - 5856,84 руб.;
-неустойки за просроченные проценты- 4055,94 руб.
Просит суд, взыскать с Берзегова ФИО12. задолженность по кредитному договору в сумме 56770,38 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1603,11 руб..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тлехурай ФИО13 в судебном заседании подержал исковые требования и просил удовлетворить.
Ответчик Берзегов ФИО14. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью и заявил, что последствия признания иска ему понятны.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Берзегов ФИО15. полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1603,11 рублей, т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Кредитный договор № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и Берзеговым ФИО16, расторгнуть.
Взыскать с Берзегова ФИО17 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56770,38 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1603,11 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Р.М. Нехай