Дата принятия: 25 августа 2014г.
Копия
Дело № 2-1183/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Чистове В.В.,
с участием представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П., ответчиков Г. и Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к Г., Г., Г., Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратился в суд с настоящим иском, указывая, что наниматель и члены семьи нанимателя <адрес> Г., Г., Г., Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняют возложенные на них обязанности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, коммунальных услуг. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <сведения исключены> рублей, которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> рублей.
В судебном заседании представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Г. и Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Пояснили что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.
Ответчики Г. и Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают Г., Г., Г., Г..
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества.
Ранее МУП «Жилкомсервис» обращался в суд с иском к ответчикам по поводу взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска были удовлетворены. С Г., Г., Г., Г. в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>..
Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> рублей.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены>., подтверждается материалами дела и проверен судом.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены>. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> рублей (по <сведения исключены> коп. с каждого из ответчиков) – возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. – в доход государства (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска удовлетворить.
Взыскать с Г., Г., Г., Г. в солидарном порядке в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены>..
Взыскать с Г. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены>.
Взыскать с Г. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены>.
Взыскать с Г. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены>.
Взыскать с Г. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска судебные расходы в сумме <сведения исключены>
Взыскать с Г. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> рублей.
Взыскать с Г. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> рублей.
Взыскать с Г. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> рублей.
Взыскать с Г. госпошлину в доход муниципального образования г. Брянск в сумме <сведения исключены> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
Копия верна, судья С.И. Рубцова
Секретарь с/з В.В. Чистов
