Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2- 1110/2014      25 августа 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ильину В.В, Ильиной Ж.В о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» (далее истец, кредитор) обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ильиным В.В. (далее ответчик, заемщик) кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ильиной Ж.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому Ильина Ж.В. несет солидарную ответственность с заемщиком. Кроме того в обеспечение по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ильиным В.В. и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. С учетом уточнений и дополнений, сделанных в ходе судебного разбирательства просит взыскать солидарно с Ильина В.В и Ильиной Ж.В задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль Модель, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, двигатель №, №, кузов № в счет погашения долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
 
    Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Ильиным В.В (заемщик) заключен кредитный договор №, на приобретение автомобиля на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>
 
    По условиям данного договора ответчик ежемесячно уплачивает кредит и проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установлено договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 18, п.19), (л.д.8).
 
    Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п. 26, п.22), (л.д.8).
 
    Пунктом 22 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о залоге приобретаемого автомобиля в соответствии с условиями договора поручительства №,заключенным между истцом и Ильиной Ж.В. Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела следует, что Ильин В.В. нарушает срок возврата кредита и уплаты процентов, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>
 
    Из п.1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).
 
    Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости обязательства (ч. 1).
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Проверив расчет задолженности, суд находит его основанным на положениях кредитного договора и принимает его в качестве доказательства размера кредитной задолженности. В связи с чем, взыскивает указанные суммы солидарно с Ильина В.В. и Ильиной Ж.В.
 
    Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
 
    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1).
 
    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
 
    В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).
 
    Учитывая, что автомобиль Модель ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель №, №, кузов № предоставлен ответчиком в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору, которые он надлежащим образом не выполняет, суд обращает взыскание на автомобиль.
 
    Стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае их проведения, определяется в размере залоговой стоимости автомобиля (п.19.4) (л.д.11).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает солидарно с Ильина В.В. и Ильиной Ж.В. в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Ильина В.В и Ильиной Ж.В в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Ильина В.В и Ильиной Ж.В в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на автомобиль Модель ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель №, № кузов №, в счет погашения задолженности Ильина В.В и Ильиной Ж.В в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья                  Н.А.Бумагина.