Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-5528/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Пашковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пивоварову О.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пивоварову О.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании суммы кредита в размере 163413 руб. 63 коп., просроченных процентов в размере 11201 руб. 65 коп., пени по просроченным процентам в размере 3205 руб. 01 коп., указав в обоснование требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Пивоварову О.О. (далее - Заемщик, ответчик) был предоставлен кредит в сумме 190 000 руб. под 16,65% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.
Также Банк обратился в суд с иском к Пивоварову О.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании суммы кредита в размере 260709 руб. 33 коп., просроченных процентов в размере 21378 руб. 17 коп., пени по просроченным процентам в размере 6095 руб. 70 коп., указав в обоснование требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Пивоварову О.О. (далее - Заемщик, ответчик) был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 20,5% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Банк обратился в суд с иском к Пивоварову О.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании суммы кредита в размере 325557 руб. 82 коп., просроченных процентов в размере 3068 руб. 58 коп., указав в обоснование требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Пивоварову О.О. (далее - Заемщик, ответчик) был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, Банк обратился в суд с иском к Пивоварову О.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании суммы кредита в размере 56235 руб. 17 коп., просроченных процентов в размере 4192 руб. 73 коп., пени по основному долгу в размере 1655 руб. 85 коп., пени по процентам в размере 388 руб. 09 коп., указав в обоснование требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Пивоварову О.О. (далее - Заемщик, ответчик) был предоставлен кредит в сумме 140000 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и неустоек, предусмотренных условиями договоров.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Пивоваров О.О. в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (кредитор) и Пивоваровым О.О. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 190000 руб. на срок 60 месяцев, а последний обязался возвращать кредитору полученный кредит ежемесячными платежами в размере 4686 руб. 31 коп. (последний платеж в сумме 4459 руб. 32 коп.) в соответствии с графиком погашения кредита, и уплачивать проценты из расчета 16,65% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок погашения кредита на 75 месяцев, а также график погашения кредита. Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику Пивоварову О.О. кредит в сумме 190000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (кредитор) и Пивоваровым О.О. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 350000 руб. на срок 60 месяцев, а последний обязался возвращать кредитору полученный кредит ежемесячными платежами в размере 9370 руб. 50 коп. (последний платеж в сумме 9663 руб. 21 коп.) в соответствии с графиком погашения кредита, и уплачивать проценты из расчета 20,5% годовых (л.д. 10-15). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок погашения кредита на 72 месяца, а также график погашения кредита. Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику Пивоварову О.О. кредит в сумме 350000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (кредитор) и Пивоваровым О.О. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев, а последний обязался возвращать кредитору полученный кредит ежемесячными платежами в размере 12426 руб. 29 коп. (последний платеж в сумме 12355 руб. 58 коп.) в соответствии с графиком погашения кредита, и уплачивать проценты из расчета 17% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок погашения кредита на 74 месяца, а также график погашения кредита. Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику Пивоварову О.О. кредит в сумме 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (кредитор) и Пивоваровым О.О. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 140000 руб. на срок 60 месяцев, а последний обязался возвращать кредитору полученный кредит ежемесячными платежами в размере 3866 руб. 65 коп. (последний платеж в сумме 4132 руб. 01 коп.) в соответствии с графиком погашения кредита, и уплачивать проценты из расчета 22% годовых. Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику Пивоварову О.О. кредит в сумме 140000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2.3. (договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) и п. 4.2.4. (договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком договорных обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
В соответствии с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» являющихся неотъемлемой частью соответствующих кредитных договоров, размер неустойки составляет 0,5% от суммы просроченного платежа.
Также судом из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, ввиду чего за ним образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному Банком расчету составляла: по кредиту в сумме 163413 руб. 63 коп., по процентам в сумме 11201 руб. 65 коп., пени по просроченным процентам в размере 3205 руб. 01 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту в сумме 260709 руб. 33 коп., по процентам в сумме 21378 руб. 17 коп., пени по просроченным процентам в размере 6095 руб. 70 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту в сумме 325557 руб. 82 коп., по процентам в сумме 3068 руб. 58 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту в сумме 56235 руб. 17 коп., по процентам в сумме 4192 руб. 73 коп., пени по основному долгу в размере 1655 руб. 85 коп., пени по процентам в размере 388 руб. 09 коп.
Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договоров, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение, ответчиком не оспаривается, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании просроченных кредитов подлежащим удовлетворению в указанных выше суммах.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 5.1 договоров о предоставлении кредита также предусмотрено, что Кредитор вправе досрочно расторгнуть договор при таком существенном нарушении его условий, как просрочка исполнения Заемщиком обязанности по уплате платежей.
Как следует из письменных материалов дела, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены требования о досрочном возврате всех сумм кредитов с причитающимися процентами и расторжении договоров, однако эти требования было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пивоваровым О.О. было допущено существенное нарушение условий договоров о предоставлении кредита, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров, а, следовательно, исковые требования Банка о его расторжении по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенные между Банком и Пивоваровым О.О. указанные выше кредитные договора - расторжению.
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иски Банка заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размерах: по договору № руб. 41 коп.; по договору № руб. 83 коп.; по договору № руб. 26 коп., по договору № руб. 16 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пивоваровым О.О..
Взыскать с Пивоварова О.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 820 руб. 29 коп., из них, в том числе, 163 413 руб. 63 коп. по просроченному основному долгу, 11 201 руб. 65 коп. по просроченным процентам, 3205 руб. 01 коп. - пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8756 руб. 41 коп., а всего 186 576 руб. 70 коп.
Взыскать с Пивоварова О.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 183 руб. 20 коп., из них, в том числе, 260 709 руб. 33 коп. по просроченному основному долгу, 21 378 руб. 17 коп. по просроченным процентам, 6095 руб. 70 коп. - пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 081 руб. 83 коп., а всего 298 265 руб. 03 коп.
Взыскать с Пивоварова О.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 626 руб. 39 коп., из них, в том числе, 325 557 руб. 81 коп. по просроченному основному долгу, 3068 руб. 58 коп. по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10486 руб. 26 коп., а всего 339 112 руб. 65 коп.
Взыскать с Пивоварова О.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 471 руб. 84 коп., из них, в том числе, 56 235 руб. 17 коп. по просроченному основному долгу, 4192 руб. 73 коп. по просроченным процентам, 1655 руб. 85 коп. - пени по просроченному основному долгу, 388 руб. 09 коп. - пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6074 руб. 16 коп., а всего 68 546 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2014 года.
