Решение от 25 августа 2014 года

    Гр. дело № 2-14432014 (вступило в законную силу 02.10.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Харлановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Алипову Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Алипову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> Алипов М.Н. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на <.....>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком как оферта заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора стали действия банка по открытию счета клиента <№> от <дата>. Кредит был предоставлен ответчику сроком на <.....> месяцев под <.....> годовых путем зачисления суммы кредита в размере <.....> на его счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, ОАО НБ «ТРАСТ» в полном объеме исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
 
    Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на <.....>. Однако в нарушение положений законодательства и Условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету и свидетельствует о ненадлежащем исполнении взятого на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составляет <.....>., из которых: сумма основного долга на <дата> – <.....>., сумма процентов за пользование кредитом за период <дата> – <.....>.; плата за пропуск платежей за период <дата> – <.....>.; проценты на просроченный долг за период <дата> – <.....>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <№> в сумме <.....>., расходы по оплате госпошлины в размере <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено ст. ст. 310, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Алипов М.Н. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на <.....> сроком на <.....> месяцев с процентной ставкой <.....> годовых за пользование кредитом, в рамках которого просил заключить с ним кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято ОАО НБ «ТРАСТ» как оферта заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на <.....>, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора <№> от <дата> стали действия банка по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет суммы кредита в размере <.....>., что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, действия ОАО НБ «ТРАСТ» по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на <.....>, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на <.....> (далее – Условия).
 
    Согласно п. 1.8. Условий задолженность - любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, Сверхлимитную задолженность, сумма процентов по кредиту, предоставленному на покрытие Сверхлимитной задолженности, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по Карте и/или Тарифами по карте.
 
    Согласно п. 3.1.1. Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей, и в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов кредитора. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
 
    Согласно п. 3.1.2. Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Согласно п. 8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Таким образом, Алипов М.Н. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал.
 
    Суд полагает, что Алипов М.Н. нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Задолженность Алипова М.Н. по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет <.....>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <.....>., сумма процентов за пользование кредитом за период <дата> – <.....>.; плата за пропуск платежей за период <дата> – <.....>.; проценты на просроченный долг за период <дата> – <.....>.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Алипова М.Н. задолженности по кредиту в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу ОАО НБ «ТРАСТ» платежным поручением оплатило государственную пошлину в размере <.....>., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Алипову Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Алипова Максима Николаевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего <.....>.
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова