Решение от 25 августа 2014 года

Дело № 2- 2390/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года          г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего               Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре                      Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании N <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, в том числе:<данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. проценты, <данные изъяты> руб. начисленные неустойки, <данные изъяты> руб- комиссия за обслуживание счета, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб рублей.
 
    Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> заключено указанное соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-ого числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался данными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства своевременно не исполнил.
 
    Представитель истца <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая письменное согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" и <данные изъяты>. заключено соглашение о кредитовании N <данные изъяты> на получение персонального кредита на основании анкеты заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кредит был предоставлен <данные изъяты>. наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, под 12,99% годовых. Согласно условиям договора ежемесячный платеж составил <данные изъяты>, который должен быть внесен до 1 числа каждого месяца.
 
    С февраля 2014 года ответчик не исполнял свои обязательства по настоящему договору, что привело к образованию задолженности и нарушению прав ОАО "<данные изъяты>" как кредитора.
 
    В соответствии с п. 6.4 Общих условий предоставления кредита, Банк, вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов.
 
    На день рассмотрения данного дела задолженность ответчика перед ОАО "<данные изъяты>" не погашена, соответствующих доказательств суду не представлено.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности <данные изъяты> перед ОАО "<данные изъяты>" составляет: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан правильным.
 
    Установив факт нарушения ответчиком обязательства по погашению установленных кредитным договором ежемесячных платежей в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки.
 
    В ст. 333 ГК РФ предусматривается, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по договору, суд определил взыскать с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, произведенные на основании платежного поручения №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    <данные изъяты>. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья Т.Е. Беспалова