Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-2956/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
с участием:
представителя истца открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Лукинской И.В., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> выданной сроком на три года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 25 » августа 2014 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Вандяевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» обратился в суд с иском к ответчику Вандяевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, мотивируя требования тем, что Вандяева Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, договор социального найма с ответчиком не был заключен, но ответчик зарегистрирована по данному адресу и ей предоставляются жилищно-коммунальные услуги, но ответчик не вносит плату за жилищно — коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 99020,29 рублей. Кроме того, ответчик не оплачивает пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещении и коммунальные услуги с <дата> года, а потому пеня за период с <дата> по <дата> составляет 14788,32 рублей. Итого общая задолженность ответчика составляет 113808,61 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3476,17 рублей.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» Лукинская И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, увеличивать их не желает.
Ответчик Вандяева Е.А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением под роспись по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> (лд.18), о причинах уважительности неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Вместе с тем, согласно адресной справке от 22.07.2014 г. Вандяева Е. А., <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (лд.19).
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, в силу требований ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик самостоятельно отказался реализовать свои процессуальные права путем непосредственного участия в ходе судебного разбирательства и расценивает вышеуказанные обстоятельства, как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.60-63 ЖК РФ, введенного в действие с 01.03.2005 года, пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных не только законом и иными правовыми актами, но и из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ, ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что согласно ответа <данные изъяты> от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится в перечне объектов муниципального жилого фонда <данные изъяты> (лд.15).
В указанном жилом помещении с <дата> и по настоящее время значится зарегистрированной ответчик Вандяева Е. А., <дата> года рождения, что подтверждается представленной копией поквартирной карточки (лд.17-14) и сведениями адресной справки от 22.07.2014 г. (лд.19).
Согласно расчета ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность за жилищно — коммунальные услуги в размере 99020,29 рублей, насчитана пеня за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещении и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 14788,32 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.6-11), который у суда не вызывает сомнения.
Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, он не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
Кроме того, согласно решения мирового судьи судебного участка <номер> г. Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области от <дата> с Вандяевой Е.А. в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска - Кузнецкого» уже была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> и пени (лд.16).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Вандяевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг; пени и судебных расходов в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3476,17 рублей, размер которой подтвержден платежным поручением от 07.07.2014 г. (лд.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска - Кузнецкого» к Вандяевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Вандяевой Е. А. в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска - Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 99020,29 рублей, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 14788,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476,17 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 25 августа 2014 года.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2956/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
