Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-3108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смогоревой Н.И. к Смогореву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Смогорева Н.И. просила признать бывшего супруга Смогорева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ей по договору социального найма на семью из 4 человек в том числе ее супруга, и двух детей. С ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке с 1979 года по 2004 год. С 1997 года ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалить, выносить из дома имущество, в связи с чем брак был расторгнут. В течение 10 лет ответчик ни с бывшей женой, ни с детьми не общается, добровольно выехал из данной квартиры и проживает по иному адресу. Все расходы по жилому помещению несет истец самостоятельно.
Определением суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечена Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
В судебном заседании Смогорева Н.И. исковые требования поддержала и пояснила, что у ответчика имеются ключи от квартиры, вселиться он не пытался, его вещей в квартире нет.
Смогорев В.В. с иском не согласился, пояснил, что его бывшая супруга действительно является нанимателем спорного жилого помещения, однако в связи с сложившимися неприязненными отношениями проживать совместно стало невозможно. Никаких вещей он не забирал, все осталось в квартире, иного жилого помещения в собственности не имеет, проживает с родителями в деревне. Неоднократно приходил, пытался поговорить, однако дверь никто не открывает ему, замки заменены. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.04.2005г. было установлено, что Смогорев В.В. не отказался от прав и обязанностей нанимателя, пытался определить порядок пользования квартирой путем изменения договора социального найма. Указал, что доводы истца о его злоупотреблении спиртными напитками, скандалами, выносами вещей из дома являются необоснованными и бездоказательными.
Представитель Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ по доверенности Гармаева Л.В. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Главой 8 Жилищного кодекса РФ предусмотрен порядок заключения договора социального найма, предмет, права и обязанности нанимателя и наймодателя.
На основании ордера ... от 01.07.2000г. Смогоревой Н.И. предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на состав семьи из четырех человек.
Согласно свидетельства 1-АЖ ... 09.11.2004г. брак между Смогоревым В.В. и Смогоревой Н.И. расторгнут.
Из справки с места жительства ... от 15.07.2014г. на регистрационном учете до настоящего времени значится ответчик.
Истец указывает, что Смогорев В.В. в течение 10 лет проживает по иному адресу, выезд носит добровольный и не временный характер.
В судебном заседании, Смогорева Н.И., допрошенные свидетели со стороны истца: Климентьева Т.Е. – соседка, Смогорев А.В. – сын, Смогорева Ю.Ю. – невестка, Вершинина А.В.- соседка подтвердили, что Смогорев В.В. не проживает по спорному адресу.
Свидетели со стороны ответчика Гончарова С.В. – сестра, Митяева Н.Г. – соседка подтвердили, что Смогорев В.В. ушел из дома вынужденно, все вещи остались в квартире, иного жилья не имеет в собственности, безрезультатно пытался вселиться.
Факт конфликтных и неприязненных отношений между бывшими супругами не оспаривался. Кроме того, данный факт подтверждается решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.04.2005г. из которого усматривается, что Смогорев В.В. суду указывал, что его бывшая супруга препятствует его проживанию в спорной квартире, он фактически остался на улице, препятствует его вселению.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смогоревой Н.И. к Смогореву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2014г.
Судья: С.С. Калмыкова
