Решение от 25 августа 2014 года

    Дело № 2-657/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    судьи Бондаревой Ж.Н.,
 
    при секретаре Мельницкой Е.О.,
 
    с участием истца Журавлева Ю.А., представителя истца адвоката Покровского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой Ю.А. к <....> о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Журавлев Ю.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<....>» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим. ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательство по производству следующих видов работ: ремонтно-строительные, отделочные и иные работы в туристическом комплексе «<....>». За указанные выше работы была установлена оплата в размере <....> рублей, которую ответчик обязался произвести до ДАТА. Данные работы были выполнены истцом в полном объеме в установленный договором срок, то есть до ДАТА. Ответчиком ДАТА был подписан акт приемки выполненных работ по договору подряда, в котором отражено, что претензий по качеству выполненных работ он не имеет. До настоящего времени оплата по указанному договору подряда ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Просрочка заказчиком исполнения денежного обязательства по оплате за выполненные подрядные работы дает право подрядчику на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение стороной договора денежных обязательств, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Банковская ставка рефинансирования на день подачи иска составляет <....> % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от ДАТА №... "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Количество дней просрочки на дату подачи искового заявления в суд составило 73 дня. Исходя из указанного, размер процентов за период с ДАТА по ДАТА включительно составляет: <....>. Учитывая изложенное, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности по договору подряда в размере <....> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. 42 коп., а всего <....> руб. 42 коп. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Договором подряда на строительные работы от ДАТА подтверждающим обязательства сторон. Актом приемки выполненных работ, согласно которому истец выполнил работы в полном объеме, претензий у сторон не имеется. В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору подряда в размере <....> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. 42 коп., а всего <....> руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании истец Журавлев Ю.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор подряда по производству строительных работ в туристическом комплексе «<....>». За указанные работы была установлена оплата в размере <....> рублей, которую ответчик обязался произвести до ДАТА. Данные работы были выполнены истцом в полном объеме в установленный договором срок. Ответчиком был подписан акт приемки выполненных работ по договору подряда. До настоящего времени оплата по указанному договору подряда ответчиком не произведена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере <....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. 42 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <....> рублей и уплате государственной пошлины в размере <....> рублей 80 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Покровский А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что стороны ДАТА заключили договор подряда в письменной форме, при этом одна сторона приняла на себя обязательство выполнить строительные работы, а другая сторона – ответчик произвести оплату этих работ. Указанные работы были выполнены истцом в срок, предусмотренный договором. Ответчик претензий по качеству оказанных услуг не имеет. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере <....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. 42 копеек и судебные расходы в размере <....> рублей, а также оплаченную истцом пошлину при подаче иска в суд в размере <....> рублей 80 копеек.
 
    Ответчик ООО «<....>» в судебное заседание не явился. На основании ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Из материалов дела усматривается, что о месте и времени разрешения настоящего спора ответчик извещался по адресу государственной регистрации. Таким образом, судом предприняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика, как о предъявлении иска, так и о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №..., почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА №... введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца Журавлева Ю.А., его представителя адвоката Покровского А.С., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее. В п. 2 названной статьи указано, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    ДАТА между истцом Журавлевым Ю.А. (подрядчиком) и ответчиком ООО «<....>» (заказчиком) был заключен договор подряда на строительные работы №..., в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленные Договором срок провести ремонтно-строительные работы, отделочные и иные работы в ТК «Озерная Заимка». Заказчик обязан произвести приемку работы в сроки и в порядке, предусмотренные Договором, а также оплачивать выполненные Подрядчиком работы в установленном Договором порядке и в срок до ДАТА. Согласно п. 2.1 договора стоимость работы составляет <....> рублей.
 
    Истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ от ДАТА, подписанным истцом и ответчиком без претензий и замечаний, п.2 которого также предусмотрено, что выплата причитающейся «Исполнителю» части вознаграждения будет произведена в срок до ДАТА.
 
    Согласно расписке от ДАТА С.А.И., генеральный директор ООО «<....>» обязался выплатить Журавлеву Ю.А. денежные средства в размере <....> рублей за выполнение строительных работ ДАТА.
 
    Доказательств оплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ в ответчиком суду не представлено.
 
    Свидетельскими показаниями М.А.А., допрошенного в судебном заседании, подтверждается, что он с Журавлевым и Осиповым на основании договора осуществляли косметический ремонт шестнадцати номеров в ДАТА года <....>». Работы были выполнены полностью к ДАТА года, были приняты без нареканий, однако за выполненные работы оплата до сих пор не произведена.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДАТА между Журавлевым Ю.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «<....>» был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательство по производству следующих видов работ: ремонтно-строительные, отделочные и иные работы в туристическом комплексе «Озерная Заимка». За указанные выше работы была установлена оплата в размере <....> рублей, которую ответчик обязался произвести до ДАТА. Данные работы были выполнены истцом в полном объеме в установленный договором срок. ДАТА был подписан акт приемки выполненных работ по договору подряда, в котором отражено, что претензий по качеству выполненных работ ответчик не имеет. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ), суд удовлетворяет исковые требования Журавлева Ю.А. и взыскивает с Общества с ограниченной ответственностью «<....>» денежные средства в размере <....> рублей. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в силу положений ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <....> руб. 42 копеек за период с ДАТА по ДАТА года.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> рублей 80 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Статья100 ГПК РФ предоставляет суду право определять размер взыскания расходов по оплате услуг представителя самостоятельно. При этом суд не связан финансовыми документами, которые предоставляют стороны в подтверждение указанных расходов. Суд должен лишь руководствоваться принципом разумности и конкретными обстоятельствами дела.
 
    Понесенные истцом судебные расходы подтверждены квитанцией на оплату за оказание правовых услуг от ДАТА в сумме <....> рублей.
 
    Признав требования о взыскании расходов на представителя подлежащими удовлетворению, суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела - категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, считает данные расходы соответствующими принципу разумности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца <....> рублей в возмещение судебных расходов, понесенных стороной на оплату услуг представителя.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Журавлева Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<....>» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<....>» в пользу Журавлева Ю.А. задолженность по договору подряда в сумме <....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> рублей 80 копеек, а также расходы на представителя в сумме <....> рублей, а всего <....> рублей 22 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья Ж.Н. Бондарева