Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия к делу № 2-3029/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    « 25 » августа 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    Председательствующего судьи – Рамазановой И. И.,
 
    при секретаре Бричевой Б. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Ульяновск к Пузанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Ульяновск обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к Пузанкову Б. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование поданного иска указал, что 08.02.2013 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 45 000 руб. на неотложные нужды, договор № 42-152045. Данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета. Акцептом данных оферт стали действия банка по открытию банковского счета №. Пузанкову Б. А. предоставлен кредит сроком на 24 месяца под 82,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 45000 руб. на его счет в день открытия счета. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. В виду того, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просит суд досрочно взыскать с него сумму основного долга – 42350,37 руб., проценты за пользование кредитом в период с 08.02.2012 года по 26.03.2014 года в сумме 37668,13 руб., проценты на просроченный долг 08.02.2012 года по 25.03.2014 года в сумме 27851,54 руб., плату за пропуск платежей за период с 08.02.2012 года по 25.03.2014 года в сумме 2800 руб., итого 110670,04 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3413,40 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не представил.
 
    На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 08.02.2012 года, Пузанков Б. А. просит Национальный банк «Траст» (ОАО) заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого будет открыт текущий счет; договора о предоставлении в пользование банковской карты с предоставлением в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; договора организации страхования клиента (в случае участия в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды либо в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья и от потери работы по кредитам на неотложные нужды). Клиент дает кредитору акцепт на осуществление перечисления денежных средств на счет. Также понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.
 
    Пузанков Б. А. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах:
 
    - заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;
 
    - условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (Версия 4.1-07.12);
 
    - условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта;
 
    - тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды;
 
    - тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операции по карте 1;
 
    - тарифах по программам добровольного коллективного страхования заемщиков банка;
 
    - графике платежей, действующем на момент его подписания, а также в графике платежей, измененном в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора.
 
    В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды в разделе «информация о кредите» указано: договор № 42-152045 от 08.02.2012 года, сумма кредита – 45 000 руб., срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная ставка по кредиту (в % годовых) – 82,90 %, сумма ежемесячного платежа (после окончания кредитных каникул) – 3891,99 руб., сумма последнего платежа – 3740,46 руб., дата платежей по кредиту – согласно графика платежей по кредиту.
 
    Согласно графика платежей от 08.02.2012 года:
 
    клиент – Пузанков Б. А.,
 
    договор № 42-152045 от 08.02.2012 года,
 
    счет клиента 4081781064222152045,
 
    кредитный продукт – Акция Деньги сейчас ОР v 12.11,
 
    сумма кредита 45 000 руб.,
 
    срок кредита – 24 месяца.
 
    В материалах дела имеются подписанные 08.02.2012 года Пузанковым Б. А. тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Акция деньги сейчас» (Деньги сейчас ОР v 12.11), а также тарифный план «<данные изъяты>
 
    Согласно п. 7.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) НБ «ТРАСТ» (ОАО), клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    В п. 10.3 Условий закреплено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями.
 
    В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с Пузанкова Б. А. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2012 года в сумме 110670,04 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № 2205018 от 26.05.2014 года филиалом Национального банка «Траст» (ОАО) в г. Ульяновск оплачена государственная пошлина для подачи искового заявления в сумме 3413,40 руб.
 
    Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым также взыскать с Пузанкова Б. А. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму уплаченной госпошлины в размере 3413,4 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) в лице филиала в г. Ульяновск к Пузанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Пузанова ФИО7 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2012 года в сумме 110670 (сто десять тысяч шестьсот семьдесят) руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Пузанова ФИО8 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму уплаченной госпошлины в размере 3 413 (три тысячи четыреста тринадцать) руб. 40 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 29.08.2014 года
 
    Председательствующий подпись И. И. Рамазанова
 
    Копия верна: судья И. И. Рамазанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать