Дата принятия: 25 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующей судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Цымбалюк В. К., Цымбалюк Е. А. о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к Цымбалюк В.К., Цымбалюк Е.А. о взыскании задолженности.
В обосновании своих требований указал, что по решению Люберецкого городского суд Московской области, была взыскана с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 235657, 07 долларов США, из которых : 225000, 25 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 10656, 82 долларов США – просроченные проценты, а также государственная пошлина в размере 48608, 23 рубля, обратив взыскание на заложенную квартиру: по адресу:. ХХХХ. Просят взыскать с Цымбалюка В.К., Цымбалюк Е.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 104422 долларов 62 цента – проценты за пользование кредитом за период с 28.04.2010 по 28.07.2014 г. и в равных долях государственную пошлину в размере 26249 рублей 45 копеек.
Стороны извещены о явке в суд.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место быть по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд рассмотрел дело по существу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что 26.11.2011 г. Люберецкий городской суд Московской области, рассмотрев гражданское дело № 2-6883/11 по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Цымбалюк В.К., Цымбалюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскал с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 235657, 07 долларов США, из которых: 225000, 25 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 10656, 82 долларов США – просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 48608, 23 рублей, обратив взыскание на заложенную квартиру: по адресу: ХХХХ. По заявленным требованиям и расчету были взысканы проценты за период с 30.01.2008 по 27 апреля 2010 года. С 21.01.2010 г. банк приостановил начисление процентов ответчикам, однако ответчик по настоящее время не погасили задолженность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не предоставила суду доказательства, опровергающие доводы истца.
Согласно п. 1.2 кредитного договора от 30.01.2008 г. проценты за пользование кредитом составляют 10, 9%.
Таким образом, за период с 28.04.2010 по 28.07.2014 г. сумма задолженности составила - 104422 долларов 62 цента
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает присудить ответчику возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Цымбалюк В. К., Цымбалюк Е. А. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» сумму процентов за период с 28.04.2010 по 28.07.2014 г. - 104422 долларов 62 цента и в равных долях государственную пошлину в размере 26249 рублей 45 копеек
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение одного месяца, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.
Судья Езерская Ж.А.
