Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                       Дело № 2-590/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                       25 августа 2014 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Обымахо В.И.,
 
    при секретаре Николаевой И.А.,
 
    с участием истца Саблева В.И.,
 
    представителя истца Саблевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Саблева В.И. к Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Саблевой Л.И., , Шадричевой С.А. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Саблев В.И. обратился в суд с иском к Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Саблевой Л.И., Шадричевой С.А. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Саблев В.И. заявленные требования уточнил, просил включить в состав наследственного имущества его отца <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанную долю домовладения в порядке наследования по завещанию после смерти отца.
 
    Представитель истца Саблева Л.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> сельсовета <адрес>, земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    Истец, Саблев В.И., является наследником по завещанию к указанному имуществу наследодателя.
 
    На часть наследства выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и право собственности истца оформлено.
 
    На <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес> нотариальной конторе был получен отказ по причине того, что ФИО4 не зарегистрировал право собственности в установленном порядке. Кроме того, в настоящее время утерян оригинал договора купли-продажи на 2/3 части жилого дома по адресу: <адрес>, в наличии имеется заверенный нотариусом дубликат договора купли-продажи.
 
    В связи с изложенным, представитель истца Саблева Л.В. просили суд включить в состав наследства ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> части жилого дома находящегося по адресу: <адрес> признать право собственности ФИО3 на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3
 
    Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно отзывам комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района, Межрайонной ИФНС № по <адрес> они не возражают против заявленных исковых требований, оставляют принятие решения по делу на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснение истца Саблева В.И., представителя истца Саблевой Л.В., исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в состав которого, кроме прочего входит земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности Саблева В.И. на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли жилого дома не выдавалось, в связи с утратой подлинника правоустанавливающего документа – договора от ДД.ММ.ГГГГ купли – продажи <данные изъяты> доли указанного домовладения, подтверждающего право собственности наследодателя на принадлежащую ему часть жилого дома.
 
    Саблев В.И. является единственным наследником по закону и по завещанию после смерти отца ФИО4
 
    Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Принадлежность ФИО4 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: копией дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГП <адрес> «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу.
 
    С учетом изложенного, основания для включения в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, имеются.
 
    Саблев В.И. является единственным наследником имущества по завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют. Спора о праве нет.
 
    Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Учитывая изложенное, основания для признания права собственности Саблева В.И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного домовладения, имеются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218,1112,1152 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Саблева В.И. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности Саблева В.И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                         В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                         В.И.Обымахо
 
    Секретарь суда                                             ФИО8
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 октября 2014 года.
 
Судья                        В.И. Обымахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать