Решение от 25 августа 2014 года

Дело № 12-1138/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
25
 
    »
 
августа
 
    2014 г.
 
    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Давыдовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Данным постановлением установлено, что 05.07.2014 года в 15 часов 40 минут у <адрес> водитель управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными номерами.
 
    Заявитель просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что 05.07.2014 года был ливневый дождь, дорожное покрытие было грязным, на автомобиле он ехал более 30 минут, не отрицает, что номерные знаки могли стать грязными. Он предложил устранить данный недочет на месте, однако инспектор не согласился и составил протокол. Учитывая специфику участка дороги и место расположения инспектора ДПС, он не имел возможности оценить и увидеть состояние задних номерных знаков, а передние номерные знаки были читаемыми. Просит учесть то, что он ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье, а также устранение недостатка на месте, и ограничиться устным предупреждением.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
    Представитель заинтересованного лица УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    Согласно ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, в течение суток. При этом КоАП РФ не предусматривает направление протокола на рассмотрение самому себе, что противоречит принципам объективности и законности рассмотрения дела, нарушает требования ст.29.1, ст.29.4, ст.29.2, ст.29.3 КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 был нарушен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 вынесенным незаконно и необоснованно.
 
    В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вынесены одним и тем же лицом, в одно и то же время, с нарушением заявитель согласен не был, поэтому постановление № № от 05.07.2014 года по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального законодательства.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Постановление № УИН 18810035140001242270 от 05.07.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
 
    Судья О.Н. Давыдова