Дата принятия: 25 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3472/14 по иску Вершинина АП к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению трудовой пенсии,
У с т а н о в и л:
Вершинин А.П. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что при обращении в УПФР с заявлением о назначении Вершинину А.П. трудовой пенсии по старости и представив документы, период его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в производственном объединении «» Куйбышевского специализированного территориального управления не был засчитан в страховой и общий трудовой стаж, т.к. он документально не подтвержден. С данным решением он не согласен, в том, что записи в трудовую книжку внесены не правильно, его вины нет. Данным отказом нарушаются его пенсионные права, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Просит признать решение комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. №00 об отказе в возможности зачета в страховой и общий трудовой стаж признать незаконным, обязать УПФР засчитать спорный период в его страховой и общий трудовой стаж.
В судебном заседании Вершинин А.П. исковые требования уточнил, просил так же произвести ему перерасчет пенсии с учетом оспариваемого периода с **.**.**** г. г., поддержав требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности в лице Шульга Е.А. против иска возражала, сославшись на доводы, указанные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. г.
Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается на основании записей в трудовой книжке, если там нет искажений и неоговоренных исправлений.
В соответствии со ст. 89 комментарий к закону «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
Судом установлено, что истец Вершинин А.П. **.**.**** г. был зачислен инженером в производственном объединении «Центр ЭВМ комплекс» Куйбышевского специализированного территориального управления, Приказом от **.**.**** г. производственное объединение «Центр ЭВМ комплекс» Куйбышевского специализированного территориального управления было переименовано в Производственное объединение «ВолгаЭВМкомплекс», **.**.**** г. был назначен на должность начальника пункта технического обслуживания, **.**.**** г. переведен на должность инженера – электроника, **.**.**** г. переведен в созданное на базе ЦВТИ № 5 КПОВТИ «» при КПОВТИ, 19.015.1992 г. уволен переводом в Сызранский РУС.
Данные факты подтверждаются записями в трудовой книжке, исторической справкой ЗАО «СП ВТИ» от **.**.**** г. о переименовании предприятия, справкой ИФНС России по Советскому району г. Самара от **.**.**** г. г., справками управления по делам архивов г.о. Тольятти от **.**.**** г. г., ГБУ СО «» от **.**.**** г. г., аппарата Администрации г.о. Самара от **.**.**** г. о том, что документы по личному составу ПО «Центр ЭВМ комплекс» Куйбышевского специализированного территориального управления, ПО «», базы ЦВТИ № 5 КПОВТИ «» при КПОВТИ на хранение в архивы не поступали.
Решением комиссии УПФР №00 от **.**.**** г. Вершинину А.П. было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в производственном объединении «» Куйбышевского специализированного территориального управления, т.к. он не был подтвержден документально.
Суд считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области неправомерным и нарушающим конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.
В силу п. 1, 2 ст. 19 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Таким образом, обжалуемый Вершининым А.П. период его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в производственном объединении «Центр ЭВМ комплекс» Куйбышевского специализированного территориального управления должен быть засчитан в его страховой и общий трудовой стаж, так же должен быть ему произведен перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов работы с момента первичного обращения, т.е. с **.**.**** г. г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Вершинина АП удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в страховой и общий трудовой стаж Вершинину АП период его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в производственном объединении «» Куйбышевского специализированного территориального управления и произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанного периода работы с **.**.**** г. г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья: Сорокина О.А.