Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело: 2-3572/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,
с участием:
- представителя истца по доверенности, Махневой НИ,
- представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Буйновской ЕЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице Южного филиала обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №51490187CCSGRW596158 на сумму 150862,07 руб. со ставкой по кредиту 23,9% годовых, суммой ежемесячного платежа - 5912,94 руб.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору: открыл заемщику банковский счет, перечислив на него сумму кредита, выдал наличные денежные средства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами своевременно и в полном объеме не производятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 228919,59 руб., из них: 138905,78 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 90013,81 руб. - просроченные проценты.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу банка вышеуказанные суммы задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины - 5489,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по известному адресу места жительства, откуда судебная корреспонденция возвращалась с отметкой о невручении.
Данное обстоятельство может свидетельствовать о неизвестности места пребывания ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с участием назначенного в порядке с. 50 ГПК РФ адвоката Буйновской ЕЕ, который, явившись в судебное заседание, просила отказать в заявленных требованиях, так как мнение ее представляемого относительно заявленных требований ей неизвестно, полномочий на признание иска в виде доверенности адвокат не имеет.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
-ч2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №51490187CCSGRW596158 на сумму 150862,07 руб. со ставкой по кредиту 23,9% годовых, суммой ежемесячного платежа - 5912,94 руб.
Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами.
В соответствии с п.2 соглашения за пользование предоставленным кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
Согласно п. 4.4.1 соглашения банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возращения всей суммы кредита и причитающихся по нему процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий по погашению займа.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом: открыл заемщику банковский счет, перечислив на него сумму кредита, выдал наличные денежные средства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами своевременно и в полном объеме не производились. В результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая в настоящее время не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 228919,59 руб., из них: 138905,78 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 90013,81 руб. - просроченные проценты.
Суд полагает расчет задолженности арифметически верным, кроме того, он не оспорен в установленном законом порядке.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями закона о кредитном договоре, при этом должник нарушил условия соглашения в части сроков и порядка возврата заемных средств, в силу чего у истца возникло право досрочно требовать исполнения заемщиком обязательств в размере остатка ссудной задолженности, договорного процента.
Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами:
-копией заявления о предоставлении кредита (л.д.3)
-копией условий (л.д.5-7);
-копией графика платежей (л.д.8-9);
-копией выписки лицевого счета (л.д.10)
-копией требования (л.д.15);
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям - 5489,20 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Южного филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк», ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164, расположенного по адресу: 107078 <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 228919,59 руб., в возврат госпошлины - 5489,20 руб., а всего взыскать - 234408,79 руб. (двести тридцать четыре тысячи четыреста восемь рублей семьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: Усенко Н.В.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ года.
