Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2- 731 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.,
при секретаре Козловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва 25 августа 2014 года гражданское дело по иску Лапиной Н. Е. о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца- Лапина Р.Н. иск поддержала и пояснила, что в <ДД.ММ.ГГГГ>. дедом истицы был построен жилой дом, находящийся в д<адрес> <адрес>. В данном доме проживали сначала дети ФИО7- ФИО8,ФИО9 и ФИО10,а затем внуки – ФИО1 и ФИО2, которых уже нет в живых. Последним в доме проживал ФИО2, умерший <ДД.ММ.ГГГГ><адрес> приезжала на похороны умершего, который приходится ей дядей, организовала эти похороны, пользовалась домом. Сейчас ежегодно приезжает в дом, живет в нем, содержит его в пригодном для жилья состоянии, оформила на дом технический паспорт. Никаких документов на данный дом не сохранилось, других родственников нет.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России <№> в РК в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
Представитель заинтересованного лица- администрации сельского поселения «Шошка» в судебное заседание не явился, хотя о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, оценив показания истца и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ>г. умер дядя истицы –ФИО2, который последним проживал в доме в <адрес>, <адрес> Республики Коми. Истица по делу, после смерти дяди вступила в права владения и распоряжения его имуществом: после похорон дяди она распоряжается домом и пользуется земельным участком, содержит дом в пригодном для проживания состоянии, периодически приезжает в дом и там живет, оформила технический паспорт на дом. Однако никаких правоустанавливающих документов на этот дом не имеется, после смерти ФИО7 в доме проживали его дети и внуки, но наследственных прав на дом никто из них не оформлял. При таких обстоятельствах суд считает, что истицей фактически принято наследство после смерти дяди ФИО2, однако надлежащим образом оно не было оформлено из-за отсутствия документов. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) согласно статье 130 Гражданского кодекса РФ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Из представленных суду документов и объяснений истца следует, что она приняла наследство после смерти дяди, однако документы на наследство своевременно оформлены не были,т.к. проживавшие в нем родственники истицы, наследственных прав на дом никогда не оформляли.
При таких обстоятельствах суд считает иск о признании за истицей права собственности на жилой дом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лапиной Н. Е. о признании права собственности на жилой дом- удовлетворить.
Признать за Лапиной Н. Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой д<адрес> <адрес> РК, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья Л. В. Горбатенко