Дата принятия: 25 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Карманниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/14 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ершовой Галине Анатольевне о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ершовой Г.А. о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ершова Г.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 104500 рублей, под 25,99 % годовых. В настоящее время Ершова Г.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем задолженность Ершовой Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126320 рублей 04 копейки, которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 104444 рубля 48 копеек, начисленные процентов в размере 9785 рублей 18 копеек, штрафов и неустойки в размере 12090 рублей 38 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Ершовой Галины Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 126320 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Ершова Г.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчикаы в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и банк заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с суммой кредитования в размере 104000 рублей, сроком под 25.99% годовых, путем зачисления суммы кредита в размере на его счет в день открытия счета. Срок полного погашения задолженности 18 месяцев.
Кредитор в свою очередь исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается справкой по кредитной карте.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).
Пункт 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты предусматривает, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.
В настоящее время задолженность Ершовой Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126320 рублей 04 копейки, которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 104444 рубля 48 копеек, начисленные процентов в размере 9785 рублей 18 копеек, штрафов и неустойки в размере 12090 рублей 38 копеек.
Представленные истцом расчет задолженности на общую сумму 126320 рублей 04 копейки, судом проверен, ответчиком не оспорен и является обоснованным.
Также в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации с Ершовой Г.А. необходимо взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную истцом в доход государства государственную пошлину за подачу в суд искового заявления в сумме 3726 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ершовой Галине Анатольевне удовлетворить.
Взыскать с Ершовой Галины Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 126320 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья
