Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1707/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года г.Глазов УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Самсонова И.И.,
 
    при секретаре Никитиной О.А.,
 
    с участием представителя заявителя ММО МВД России «Глазовский» Логиновой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,
 
    прокурора – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Князева А.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Волкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Волкова А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Волкова А.А. В обоснование заявленных требований указывает, что Волков А.А., <данные изъяты>, ранее был осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытой частью наказания 11 месяцев 5 дней, наказание считается отбытым; 3) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость Волкова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Волков А.А., освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил административные правонарушения в области общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Волкова А.А., <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просит установить ему ограничение: - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания <данные изъяты> в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, заявленные требования полностью поддерживала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Лицо, в отношении которого ставился вопрос об установлении административного надзора – Волков А.А. против удовлетворения заявления в судебном заседании не возражал, факты привлечения к административной ответственности также подтвердил, о чем суду представлено соответствующее письменное заявление, просил суд принять признание заявленных требований.
 
    Старший помощник Глазовского межрайонного прокурора УР Князев А.В. считает заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Волкова А.А. обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку к этому имеются все необходимые основания.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в случае, если совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Закона: административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 2) на срок, от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как было отмечено ранее судимость Волкова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.267.1 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2, <данные изъяты>, ранее был осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытой частью наказания 11 месяцев 5 дней, наказание считается отбытым; 3) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость Волкова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются представленными суду документами – приговорами Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, мирового судьи судебного участка № 2 г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ года, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ года, приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об освобождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, требованием ИЦ МВД УР, участниками процесса не оспариваются.
 
    Совершенное Волковым А.А. преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких. Согласно ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона до 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость в отношении Волкова А.А. погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В этой связи, судимость Волкова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из справки МБУЗ «Глазовский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что Волков А.А. <данные изъяты>
 
    Заявитель также указывает, что Волков А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    В материалах дела имеются следующие данные о привлечении Волкова А.А. к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ:
 
    1. ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление спиртосодержащей продукции в запрещенном Федеральным законом месте), штраф <сумма>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    2. ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление спиртосодержащей продукции в запрещенном Федеральным законом месте), штраф <сумма>., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ВрИО заместителя начальника ММО МВД России «Глазовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении №, соответствующими рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Волкова А.А., участниками процесса не оспаривались. Данные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, так как отнесены к главе 20 КоАП РФ.
 
    Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волков А.А. проживает <данные изъяты>.
 
    Определением судьи Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами распределялось бремя доказывания, в том числе Волкову А.А. разъяснялись те обстоятельства, которые он должен доказать в силу закона. Между тем, каких-либо доказательств и возражений относительно заявленного требования Волков А.А. суду не предоставил, заявленные требования полностью признал.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Волкова А.А. подлежит удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах, в отношении Волкова А.А., отбывшего уголовное наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, принимая во внимание факт совершения административных правонарушений в течение календарного года в соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, устанавливая при этом Волкову А.А. следующее административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания <данные изъяты> в месяц.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Волкова А.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Волкова А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания <данные изъяты> в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР.
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 26.08.2014 года.
 
    Судья: Самсонов И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать