Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                    Дело № 2-398 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Локоть.
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                                  25 августа 2014 года.
 
             Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области к Рехлова А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Рехловой А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что за ней числиться задолженность страховых взносов, пеней, штрафов в размере 52 531 руб. 51 коп.. На основании постановлений начальника УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, просит суд установить для должника Рехловой А.В. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.
 
         В судебное заседание заявитель - представитель УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области Книшук Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Должник Рехлова А.В. в судебное заседание явилась, с заявлением не согласилась, суду пояснила, что не уплачивает страховые взносы по причине отсутствия денежных средств.
 
    Третье лицо - представитель Брасовского районного отдела судебных приставов- ФИО3 в судебное заседание явился, с заявлением согласился.
 
           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Судом установлено, что Рехлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя ( ИНН 320601805900) в УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области.
 
             Начальником УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 52531 руб. 51 коп.
 
            Постановлениями судебного пристава-исполнителя Брасовского РОСП, на основании постановлений начальника УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области в отношении должника Рехловой А.В. возбуждены исполнительные производства, предмет исполнения: задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам на сумму 52 531 руб. 51 коп..
 
         До настоящего времени задолженность по исполнительным документам в полном объеме на сумму 52531 руб. 51 коп. должником Рехловой А.В. без уважительных причин не погашена.
 
           Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (с изменениями на 7 декабря 2007 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
              Так, статьей 15 (в редакции 1996 года) Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
           В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
            Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта.
 
          Поскольку по настоящее время должником Рехловой А.В. задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительных документов суду представлено не было, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам к судебному приставу-исполнителю Рехлова А.В. не обращалась, суд считает заявление об установлении для должника Рехловой А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании платежей подлежащим удовлетворению.
 
    Также подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании с должника судебных расходов, связанных с уплатой при подаче заявления государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Руководствуясь ст.ст. 233, 237, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Заявление УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области к Рехлова А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить для Рехлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам № 5970/11/06/32, 9472/11/06/32, 9473/11/06/32, 4721/12/06/32, 6176/13/06/32, 9888/13/06/32,       о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пользу УПФР в Брасовском муниципальном районе Брянской области в сумме 52 531 руб. 51 коп., взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
 
           Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья :         подпись           Е.В.Сайфутдинова
 
        Копия верна судья:                                                        Е.В. Сайфутдинова
 
    Секретарь с/з :                                                                 Л.В. Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать