Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-3697/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Марковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс – Волга» к Лоцманову Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней,
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс – Волга» в лице ОО «Благовещенский» ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Лоцманову Е.Г. о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование просроченным основным долгом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пеней по просроченному основному долгу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пеней по просроченным процентам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс – Волга» и Лоцмановым Е.Г. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Лоцманов Е.Г. получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата <данные изъяты>. – на <данные изъяты> месяцев. При этом ответчик обязался уплачивать ежемесячный платеж, состоящий из суммы кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисляемых на сумму остатка основного долга. В нарушение принятых на себя обязательств Лоцманов Е.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей. Требование о досрочном возврате суммы долга, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено, в связи с чем за ним образовалась указанная выше задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс – Волга» – Прохоров А.П. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лоцманов Е.Г., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в заочном порядке в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс – Волга» и Лоцмановым Е.Г. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому последний получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении кредитного договора Лоцманов Е.Г. обязался погасить предоставленный кредит не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. <данные изъяты> договора).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается банковским ордером №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).
Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное право Банка предусмотрено условиями предоставления кредита (п.<данные изъяты> договора), Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при неисполнении хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более <данные изъяты> календарных дней.
Учитывая неоднократное нарушение исполнения Лоцмановым Е.Г. своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику было направлено письмо о нарушении им условий кредитного договора, с просьбой о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств в подтверждение этого суду не представлено.
Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и задолженности по основному долгу, расторжении договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные договором обязанности не исполняет.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование просроченным основным долгом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
Суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону.
Истец также просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Условие оговорено в п.<данные изъяты> кредитного договора, согласно которому заемщик обязался уплачивать в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.
Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию с ответчика Лоцманова Е.Г. в указанном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании платы за пользование кредитом (процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, однако расторжение кредитного договора не прекращает основной обязанности заемщика перед Банком по возврату уже полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов за пользование ими.
Расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 244 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс – Волга» и Лоцмановым Е.Г..
Взыскать с Лоцманова Е.Г. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс – Волга» сумму основного долга по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, по день вступления решения суда в законную силу, проценты за пользование просроченным основным долгом период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 сентября 2014 года.
Судья Е.В. Лащенова
