Решение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-857/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                                 с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                             Ередеевой А.В.
 
    с участием прокурора             Ялбакова Э.Н.
 
    при секретаре                                 Окчиновой М.Б.,
 
    переводчика                               Мамасалиева А.Т.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявление ФКУ КП-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты> Абдукарим А. У.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ КП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении <данные изъяты> Абдукарим А. У., административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 3 года. В обоснование заявления, указав, что Абдулахатов А.А. У. осужден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст. 134 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождается из колонии- поселения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не явился, из представленного заявления усматривается, что ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал.
 
    Ответчик Абдулахатов А.А.У. в судебном заседании требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    В силу части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Административный надзор согласно ст. 2 закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч.2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.
 
    Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Установленные ограничения могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного лица.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Горно-Алтайского городского суда Абдулахатов А.А.У. осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождается из колонии- поселения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    Установлено, что ответчик осужден за совершение преступлений средней тяжести. Будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
 
    Срок отбытия наказания осужденным, истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    Согласно характеристике на Абдулахатова А.А.У. осужденный характеризуется с отрицательной стороны.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики ответчика за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения колония – поселение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты> Абдукарим А. У., удовлетворить.
 
    Установить в отношении <данные изъяты> Абдукарим А. У., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Узбекистан, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, административный надзор сроком на три года.
 
    Установить в отношении <данные изъяты> Абдукарим А. У. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания, Абдулахатова А.А.У..
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                     А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать